cyO Harald Kylhi, 



Florideenreihe aus zwei verschiedenen Unterreihen besteht, von 

 denen die eine »systematisch haplobiontisch«, die andere »syste- 

 matisch diplobiontisch« ist; d. h. bei der einen Unterreihe findet 

 die Reduktionsteikmg unmittelbar nach der Befruchtung statt, 

 bei der anderen dagegen bei der Bildung der Tetrasporen. Wo 

 die Grenze zwischen diesen Unterreihen zu ziehen ist, wissen 

 wir zurzeit nicht, es scheint mir aber wahrscheinlich, daß die 

 Famihen, die zu Nemalionales gehören, »systematisch haplobion- 

 tisch« sind; die meisten der übrigen Familien sind sicher »syste- 

 matisch diplobiontisch«. 



Nun fragt es sich aber, ob die oben mehrmals besprochenen 

 Gattungen Wrangelia, Naccaria und Atractophora haplo- 

 biontisch oder diplobiontisch sind. So viel wir bisher wissen, 

 sind bei Naccaria und Atractophora keine Tetrasporen vor- 

 handen, und diese Gattungen wären demnach haplobiontisch; 

 ob »systematisch« oder nur »biologisch«, wissen wir zurzeit 

 natürlich nicht. Bei Wrangelia gibt es dagegen nach Zerlang 

 (1889, S. 37g) tetraedrisch geteilte Tetrasporen, die sich stets an 

 besonderen Individuen finden. Diese Art wäre demnach diplo- 

 biontisch. Wie wir sehen, gibt es hier mehrere Fragen, die 

 gegenwärtig nicht zu beantworten sind, die aber dringend einer 

 neuen Untersuchung harren. 



Zuletzt möchte ich auch die Aufmerksamkeit auf die beiden 

 Arten der Gattung Dudresneya lenken, nämlich Dudresneya 

 purpurifera und Dudresneya coccinea. Die erstere ent- 

 behrt die Tetrasporen und ist demnach haplobiontisch, die letztere 

 besitzt Tetrasporen an besonderen Individuen und wäre demnach 

 diplobiontisch; die Tetrasporen dieser Art sind quergeteilt. — 

 Hier stecken mehrere besonders interessante Fragen, die wir 

 zurzeit nicht beantworten können, für deren Beantwortung aber 

 eine zytologische Untersuchung der beiden Dudresneya- Arten 

 dringend nötig ist. 



III. Zur Frage des Generationswedisels der Algen. 

 In der Arbeit »Zur Entwicklungsgeschichte der Florideen« 

 faßt Oltmanns seine Auffassung über den Generationswechsel 

 der Florideen folgendermaßen zusammen: »Wir unterscheiden 



