Die Ent-u'ickltmgsgeschuhtf und die systirnatische Stellung usw. c^i 



versuchten mehrere Forscher auch bei anderen Pflanzengruppen 

 einen Generationswechsel nachzuweisen. Bei der Begrenzung 

 der Generationen spielten die morphologischen Gesichtspunkte 

 die Hauptrolle, bei einigen Forschern findet man aber auch 

 biologische Gesichtspunkte. 



Das Jahr 1894 hat in der Geschichte der Generationswechsel- 

 frage eine besonders große Bedeutung. In diesem Jahr wies 

 nämlich Strasburger nach, daß die geschlechtliche und die 

 ungeschlechtliche Generation vonOsmunda regalis verschiedene 

 Chromosomenzahlen führen. Er schreibt (1894, S. 828): »So steht 

 es denn für Osmunda regalis und damit wohl überhaupt für 

 die Farne fest, daß deren geschlechtliche Generation nur halb 

 so viel Chromosomen in den Kernen wie die ungeschlechtliche 

 führt.« Von diesem Zeitpunkt an ist die Generationswechselfrage 

 eine zytologische Frage geworden; zu bemerken ist aber, daß 

 Strasburger diese Frage nicht einseitig zytologisch behandelt. 

 Nach und nach werden aber alle morphologischen und biologischen 

 Gesichtspunkte verworfen. Einige Forscher, wie Oltmanns und 

 Goebel, versuchen freilich auch diese Gesichtspunkte geltend 

 zu machen, die Zytologen sind aber in der Mehrzahl, und von 

 diesen werden keine anderen Gesichtspunkte als die zytologischen 

 genehmigt; unter diesen Zytologen sind besonders Lotsy, 

 Chamberlain, VVinkler, Svedelius und Bonnet zu nennen. 

 Es soll kein anderer Generationswechsel existieren als der, 

 welcher sich auf die Natur des Kernes, haploid oder diploid zu 

 sein, bezieht (vgl. Svedelius 1915, S. 46). 



Die geschlechtlichen und die ungeschlechtlichen Genera- 

 tionen, die Gametophyten und die Sporophyten werden zyto- 

 logisch begrenzt und in vollkommen konsequenter Weise 

 wird alles, was haploid ist, Gamctophyt und alles, was di- 

 ploid ist, Sporophyt genannt. Es hat sich aber gezeigt, daß 

 es auf große Schwierigkeiten stößt, wenn man die Namen Ga- 

 mctophyt und Sporophyt, die aus morphologischen Gesichts- 

 punkten gegeben sind, konsequent in z^'stologische Erde um- 

 pflanzen will. Um diesen Übelstand einigermaßen abzuhelfen, 

 hat Lotsy zwei neue Begriffe eingeführt, nämlich »x-Genera- 

 tion« und »2x-(Teneration«. Er schreibt (1904, S. 219): »Die 

 Begriffe »x-Generation« und »2x-Generation« sollen an die 



