636 -^05^ Stoppel, 



Orten finden sich doch nicht unwesentHche lokale Unterschiede. 

 Da für Basel keine Tabellen oder Kurven vorliegen, werden 

 die Beobachtungen von Davos und Potsdam den folgenden 

 Ausführungen zugrunde gelegt werden. 



Die tagesperiodischen Schwankungen sind zu ersehen aus den 

 vorstehenden Kurven (Abb. 19), die aus Domo, Licht und Luft 

 im Hochgebirge kopiert, die Davoser Verhältnisse für jeden 

 einzelnen Monat für l-\- und l — , sowie für das Jahresmittel 

 angeben. Die beiden untersten Kurven stammen von Kahler^ 

 191 1, und sind das Jahresmittel seiner Untersuchung Oktober 

 1909 bis Oktober 19 10 in Potsdam. 



An beiden Orten liegt das Maximum der Zerstreuung, also 

 der Leitfähigkeit der Atmosphäre, im Mittel morgens 4 Uhr. 

 Der absolute Wert derselben, sowie die Größe der Schwankungen 

 sind in Davos höher als in Potsdam. An beiden Orten ist die 

 positive Zerstreuung größer als die negative, ig 10 war der Wert 

 in Potsdam für A-f = 0,51 X io-*ESES für l — 0,44 X io-*ESE, 

 also für /I4. + /I— = 0,95 X io~^ESE, während der gleiche Wert 

 für Davos 2,8 X io~^ESE betrug. Mit der Erhebung über den 

 Meeresspiegel nimmt der Wert für die Leitfähigkeit wesent- 

 lich zu. 



Die tagesperiodischen Schwankungen, die morgens ihr Maxi- 

 mum, im Laufe des Vormittags ihr Minimum haben, sind den 

 übrigen Teil des Tages unregelmäßiger. Meist ist in den 

 Mittagsstunden ein zweites, kleineres Maximum und gegen 

 Abend ein zweites, schwaches Minimum festzustellen, wonach 

 dann der Anstieg zum Hauptmaximum, das am frühen Morgen 

 erreicht wird, einsetzt. 



Außer dieser Tagesperiodizität ist dann noch eine Jahresperi- 

 odizität der Leitfähigkeit vorhanden (Abb. 20). Ein ausgesprochenes 

 Minimum liegt Ende Dezember; dann steigt die Kurve zuerst 

 schnell, von März ab sanfter an. Im Juli wird das Maximum 

 erreicht. Dann fällt die Kurve zuerst steiler, dann flacher ab. 

 Die jahresperiodischen Kurven von Davos nach Domo und 

 von Potsdam nach Kahler sind ebenfalls zur Erläuterung bei- 

 gegeben. 



Der zweite Faktor, das Potentialgefälle, interessiert für die 



1) Elektrostatische Einheiten. 



