5 lo i'?ojf Stoppel, 



Versuchen später erkannt zu haben. Bei wiederholten Störungen 

 nimmt die Regulationsfähigkeit der Pflanze augenscheinlich ab, 

 da ein schon geschwächtes Exemplar einen schädigenden Ein- 

 griff schwerer überwindet als eine weniger abgenutzte Pflanze. 

 Die plötzliche Veränderung des Potentials durch das Ableiten 

 bedeutet aber jedesmal einen Energieverlust für die Pflanze. 

 So war es wohl ein glücklicher Zufall, daß der Versuch 84 

 gleich so schlagend gelang. Es war mir schon oft aufgefallen, 

 daß ein Anfassen des Topfes oder des Blattes, selbst ein längeres 

 Verweilen in der Nähe der Pflanzen häufig in der von dem 

 Blatt aufgezeichneten Kurve eine vorübergehende Störung auf- 

 wies, oder, wie ich in dem methodischen Teil berichtete, zu 

 einer Deformation des Blattes führte. Den Topf der Pflanze 

 Nr. 84 hatte ich nun an zwei Tagen am 15. und 16. beim Auf- 

 stellen wiederholt angefaßt, mich auch längere Zeit in der Nähe 

 der Pflanze aufgehalten, sie war also jedenfalls ohnehin schon 

 in ihrem gewöhnlichen Gang gestört gewesen. Später, als ich 

 die durch meine Gegenwart hervorgerufenen Fehler mehr ver- 

 mied, führten die Ableitungsversuche nie mehr zu einem schnellen, 

 vollständigen Unterdrücken der Bewegung. — Übrigens hat 

 auch Klebs einen schädlichen Einfluß auf das Wachstum der 

 Blätter von Albizzia durch Anfassen feststellen können. 



Ein anderer Beweis dafür, daß das Anfassen des Topfes eine 

 Rückwirkung hat auf die Bewegungen der Blätter, sehe ich 

 auch* darin, daß ich bei den etiolierten Pflanzen meist schon 

 wenige Stunden nach dem Aufstellen erkennen konnte, ob die 

 Blätter überhaupt imstande waren, normale Schlafbewegungen 

 auszuführen oder nicht. Es setzte alsdann, ganz gleichgültig 

 zu welcher Tageszeit die Pflanze aufgestellt wurde, zunächst 

 eine Hebebewegung des Blattes ein, und erst durch die Senk- 

 bewegung am Abend oder in der Nacht wurde der normale 

 Rhythmus wieder erreicht. Da Nr. 84 erst nachts 1 1 Uhr auf- 

 gestellt wurde, so war der normale Gang der Bewegungen bei 

 dieser Pflanze wohl besonders stark gestört. 



Die Erfahrung, daß eine Pflanze »entladen« werden konnte, 

 oder daß wenigstens ihre Ladung durch Ableitung zu verän- 

 dern war, regte die Frage an: »Wie kommt die Pflanze auf 

 ein Potential, das abweicht von dem ihrer Umgebung.« Der 



