Die Abhängiirkeit Jtr Scftla/bncegungen von Phaseolus tmiltißorus usw. (^-j \ 



trizität und der Ladung der Pflanze stattfinden, der diese schä-. 

 digen kann, ohne daß es dabei zu einer Lichterscheinung kommt. 

 Damit ist v. Tubeufs Einwand begegnet, der sagt (iyo3b, 

 S. 445): »Die größte Schwierigkeit bot die Vorstellung der Art 

 einer Ausgleichung zwischen der Wolkenelektrizität und jener 

 entgegengesetzten, welche ihr in den Gipfeln der Pichten gegen- 

 über stand, weil niemand das etwa anzunehmende Funkenaus- 

 sprühen in so großer Ausdehnung, daß hunderte von Baum- 

 spitzen getroffen werden, direkt beobachtet hat.« 



Es ist auffallend, daß TT artig (1899) die Blitzspuren haupt- 

 sächlich in der jüngeren Rinde nachweisen konnte. Diese T3ahnen 

 haben demnach für den elektrischen Funken eine besondere 

 Anziehungskraft. Ob hierfür der Grund in den fortlaufenden 

 Eiweißsträngen der Siebröhren liegt, mag dahingestellt bleiben. 

 Ich möchte mit dieser Beobachtung aber auch in Zusammen- 

 hang bringen, daß, wie Stahl (1912) angibt, der elektrische 

 Funke besonders gern auf den Rippen der TMattunterseite ent- 

 lang läuft. Auch die von ihm beobachtete Tatsache, daß der 

 elektrische Funke gerne durch die Spaltöffnungen des Blattes 

 in das Tnnere desselben übergeht, beweist, daß innerhalb der 

 Gewebe eine Anziehungskraft für die Elektrizität besteht. Diesen 

 inneren elektrischen Erscheinungen der Bäume muß jedenfalls 

 eine Bedeutung zuerkannt werden bei Beurteilung der Anzie- 

 hungskraft der verschiedenen Baumarten für die atmosphärische 

 Elektrizität. 



Tritt bei außerordentlichen Verhältnissen, wie bei Gewitter 

 oder den von v. Tubeuf beschriebenen Thalien, ein Ausgleich 

 der Luftelektrizität und der Pflanzenladung ein, so liegt kein 

 Grund vor, anzunehmen, daß dies, wenn auch in schwächerem 

 Maße, nicht dauernd bei den Pflanzen der Fall sein sollte. In 

 welcher Art dieser Ausgleich stattfindet, darüber Hypothesen 

 anzustellen, ist jetzt noch verfrüht, doch möchte ich die Auf- 

 merksamkeit auf einige Angaben in der I^iteratur lenken, die 

 für die Wahrscheinlichkeit solcher Vorgänge sprechen. 



Zunächst erinnere ich noch einmal an die Beobachtungen 

 von Klein (1898) und Haake (1892) über die Abhängigkeit 

 der elektrischen Ströme in der Pflanze von Assimilation und 

 Atmung. Es ist nicht ausgeschlossen, daß bei diesen t^unktionen 



