Dif Abhängigkeit drr Schlaf bnvegungfti von Phaseoliis multiflorus usw. 67 7 



dauernden Lichtwirkung oder anderen örtlich oder zeitlich wir- 

 kenden Einflüssen beruhen, die sich nicht ohne weiteres über- 

 sehen lassen. Schließlich spricht für einen 24 stündigen Rhyth- 

 mus im Pflanzenkörper der Umstand, daß die Normalkurven 

 verschiedener Pflanzen voneinander stark abweichen, nur die 

 großen Ausschläge sind zeitlich übereinstimmend. Dabei ist die 

 Kurve eines Blattes, das möglichst ungestört sich bewegte, an 

 den verschiedenen Tagen sehr ähnlich. So beobachtete ich 

 häufig, daß eine bestimmte Zacke in der Kurve genau um die- 

 selbe Stunde an verschiedenen Tagen von einem Blatt wieder- 

 holt geschrieben wurde, nicht aber von anderen gleichzeitig 

 registrierenden Blättern. Hieraus geht also hervor, daß die 

 kleinen Oscillationen nicht direkt durch die augenblicklich ein- 

 wirkenden Außenfaktoren bestimmt sind, sondern von den 

 inneren Bedingungen abhängen. 



Pfeffer (1915, S. 34) beobachtete, daß von den Blättern der 

 Albizzia lophantha in einem 6:6stündigen Beleuchtungswechsel 

 entsprechende, abwechselnd größere und kleinere Schwingungen 

 ausgeführt werden. Er glaubt dies durch das Eingreifen von 

 tagesperiodischen Xachschwingungen in den induzierten Rhyth- 

 mus erklären zu können. Bei Flemingia congesta dagegen sieht 

 er dieselbe Erscheinung als ein besonderes Reaktionsvermögen 

 dieser Pflanze an. Nach dem vorgelegten Material möchte ich 

 in Hinsicht auf diese beiden Deutungsmodi nur so weit ein- 

 gehen, als ich darauf verweise, daß bei Dauerlicht oder dauernder 

 Dunkelheit und konstanter Temperatur nicht von konstanten 

 Außenverhältnissen gesprochen w^erden kann, wenigstens nicht 

 für chlorophyllhaltige und auch nicht für etiolierte Blattorgane. 

 Etwas anderes ist es vielleicht für die farbigen Blumenblätter. 

 Abweichend von den Laubblättern konnten in ihnen bisher keine 

 elektrischen Ströme nachgewiesen werden. Es ist also nicht 

 ausgeschlossen, daß die Blüten von der Luftelektrizität unab- 

 hängig sind. Hierfür spricht das oben erwähnte Verhalten der 

 Knospen von Calendula (Stoppel und Kniep, 191 1, S. 388). 

 Ist dem so, so wäre damit ein prinzipieller Unterschied zwischen 

 den Schlafbewegungen der Blüten und denen der Laubblätter 

 gefunden. Ein anderer Unterschied besteht außerdem noch in 

 dem Einfluß der Schwerkraft auf die Richtung der Bewegungen, 



