Sprechsaal. 49 



lliissung des Kalis geht, ob sie auch wieder durch Zufuhr negiert werden 

 kann, und ebenso, ob außer dem veränderlichen Kalkfaktor auch direkte 

 Raucheinwirkungen auf die übrigen Nährstoffe — N. Pg O^, Mg usw. — 

 in Frage kommen, das sind bisher leider dunkle Punkte der Raiich- 

 schadenforsehung. Genau so liegt der Fall bei allen hieraus resultierenden 

 Fragen nach der Möglichkeit, bis zu welchem Grade die Aufhebung 

 der Raucheinwirkung durch Kalkzufuhr oder Zufuhr anderer Nährstoffe 

 überhaupt möglich ist, und wo unter diesen Verhältnissen die Grenze 

 zu suchen ist, über die hinaus die Nährstoff zufuhr als Extrem (wirt- 

 schaftlich) eine gegenteilige, schädigende Wirkung ausüben würde. 



Berechnungen und Folgerungen, nach denen zwar eine vollkommene 

 Düngung des unter Rauch leidenden Ackers anerkannt, gleichzeitig aber 

 ausgesprochen wird, daß eine über die viele Doppelzentner betragende 

 Kalkdüngung hinausgehende ..Mehrdüngung von 14 Kilogramm Kalk 

 als Ca O pro preußischen Morgen" die Raucheinwirkung vollständig auf- 

 heben würde, wie Herr Prof. Wie 1er -Aachen sie in dem in Fachkreisen 

 nachgerade bekannten Falle des Hofes Siepmann-GünnigfekP) 1914 auf- 

 stellte und mit seinen Versuchen nach oben zitiertem Werk begründete, 

 und ähnliche bedauerliche Übertreibungen nach irgend einer Seite 

 müssen nach all diesem also selbstverständlich als vollkommen haltlos 

 bezeichnet werden. 



Bei Erforschung und Beantwortung all dieser bisher dunklen Fragen, 

 die für den gewissenhaften Rauschchadenexperten von immenser Be- 

 deutung sind, wäre schließlich die Frage nach der Höhe der Rauch- bzw. 

 Säurekonzentrationen, welche diese Verschiebungen der Nährstoffwerte 

 verursachen, praktisch nicht mehr so besonders A^ichtig — wissen- 

 schaftlich bleibt sie deshalb doch äußerst interessant — aber in einer 

 Hinsicht wird man ihr nicht aus dem Wege gehen können, nämlich, wenn 

 es sich darum handeln wird, festzustellen, in welcher Weise die Rauch- 

 wdrkung auf die Bodenbakterien ihren ungünstigen Einfluß ausübt, ob 

 das direkt geschieht, oder auch eine Folge der Veränderung der chemischen 

 Werte im Boden ist, oder ob beides hier zusammenwirkt, und — bei 

 welchen Konzentrationen der einzelnen Gase, nicht nur der S- 

 Säuren, der ungünstige Einfluß einsetzt und seine Höhe erreicht. Daß 

 dieser Einfluß vorhanden ist, wird ernstlich wohl niemand mehr be- 

 streiten — für die nitrifizierenden Bakterien läßt er sich m. E. scheinbar 

 auch im Versuch leicht nachweisen — wieweit er aber durch Rauch- 

 einwirkung und durch diese allein, ohne das Mitwirken anderer 



') Es dürfte übrigens von allgemeinem Interesse sein, daß die.ser Fall .seine 

 Erledigung dadurch gefunden hat, daß der Hof, welcher durch Immissionen seit 

 Jahren stark geschädigt wurde und wirtschaftlich nicht mehr zu halten war, 

 weil er infolge der Rauchschäden mit Unterbilanz arbeitete, stillgelegt wurde 

 imd 1915 nicht mehr bewirtschaftet wird, wie mir der Besitzer, Herr Siepmann- 

 Günnigfeld mitteilt, während diese Zeilen in Händen des Setzers sind. D. Verf. 

 Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten. XXV. ^ 



