50 Sprechsaal. 



Einflüsse, verursacht wird, darüber gibt es bisher leider nur Vermutungen, 

 und diese sind ja letzten Endes für die Praxis keinen Pfifferling wert ! — 



Vermutungen über all diese Fragen werden in Mengen ausgesprochen 

 und ebenso Theorien aufgestellt, die für einen oder auch einige Fälle 

 einige Zeitlang Geltung zu haben scheinen, und dann bei absolut nicht 

 erwarteter Gelegenheit einfach in sich zusammenstürzen und neuem 

 Grübeln weiten Raum schaffen, aber an ernsthafte Forscherarbeit ist 

 hier leider noch niemand gegangen. Woran das liegt? Nun, für den 

 Privatgelehrten sind diese Forschungen entschieden viel zu langwierig 

 und kostspielig, die behördlichen und staatlichen Institute dürften teils 

 die brennende Notwendigkeit dieser Forschungen noch nicht kennen, 

 teils auch zu sehr mit ihnen näher liegenden Materien überlastet sein, 

 und von den Instituten der Korporationen, Standes Vertretungen usw., 

 die das größte Interesse an der Klarstellung dieser Fragen haben müßten, 

 sagte mir ein hochangesehener Landwirt und erfahrener, äußerst vor- 

 sichtiger und gewissenhafter Raushschadenexperte, daß seines Erachtens 

 diese Institute der Lösung dieser Fragen einfach nicht näher treten 

 dürften, weil voraussichtlich teilweise Resultate gezeitigt werden 

 könnten, die nicht im Interesse ihrer Auftraggeber liegen würden, eine 

 schon mehrfach gehörte Meinung, der ich nicht umhin kann, mich 

 anzuschließen. Traurig, aber w^ahr! — 



Auf noch mehr solcher dunklen Punkte stößt der praktische Rauch- 

 schadenexperte bei der Betrachtung der 



B. Wechselbeziehungen zwischen dem Rauch und der 

 Pflanze selbst, bzw. den oberirdischen Pflanzenteilen. 



Eine ebenfalls in jedem Rauchschadenprozesse mederkehrende 

 lOippe ist die gewöhnlich erst im weiteren Verlaufe der Streitsache auf-» 

 gestellte Behauptung, daß die oder jene Rauchquelle zwar selbstver- 

 ständlich Rauch entließe, aber niemals solche Massen Rauch, oder Rauch 

 solcher Beschaffenheit, daß eine Einwirkung desselben auf die ge- 

 schädigten Objekte denkbar wäre. Man kann hier wieder entgegen- 

 halten, daß der Nachweis über die Exhalationen, ihre Konzentrationen 

 und ihren Ursprung mit HiKe der ausgezeichneten Apparate des Herrn 

 Forstrat Gerlach -Tharandt, Rauchluftanal3\sator ^) und Rauchwasser- 

 separator, ja ziemlich leicht und jedenfalls sehr exakt zu führen sei. 

 Sehr richtig. Kommen empfindliche Nadelholzbestände als geschädigte 

 Objekte — ich will in Zukunft kurz sagen ,, Patienten" — in Frage, und 

 handelt es sich ausschließlich um S- Säuren als Krankheitserreger, so 

 haben wir auf Grund der großartigen Forschungsergebnisse der Herren 



^) Ger lach, Die Ermittelung des Säuregehalts der Luft in der Umgebung 

 von Rauchquellen, und der Nachweis seines Ursprungs. Parey, Berlin 1909, 

 (Heft 3 der ,, Sammlung".) 



