Sprechsaal. 53 



Ebenso unerforscht ist bisher noch das Verhalten der einzehien 

 ,, Arten" gewisser Pflanzen unter Raucheinvvirkung. und zwar wiederum 

 unter Einwirkung des gleichen Krankheitserregers, und noch viel mehr 

 heim Vorkommen verschiedener Gase usw. Es ist bekainit. daß einzelne» 

 Kartoffelsorten, ja scheinbar einzelne Züchtungsgruppen, — Namen 

 möchte ich in diesen allgemein gehaltenen Ausführungen nicht nennen, 

 um nicht unnütz AVidersprüche herauszufordern, die nach jeweiliger 

 Gegend und Art des Krankheitserregers durchaus berechtigt sein und 

 daher unnötigerweise eine Debatte hervorrufen oder eine Klarstellung 

 erfordern könnten — ganz verschieden auf ,, Rauch" — natürlich allge- 

 mein gesprochen — reagieren; ähnliches wissen wir vom Roggen und 

 ^^'cizen. auch von Bohnen sogar, aber über das Wie und Warum haben 

 wir noch keine ergründenden Feststellungen. Die wenigen, teils gar nicht 

 belegten Theorien von der Wichtigkeit der verschiedenen ..Größe" der 

 Atmungsöffnungen, der Bedeutung des Wachsüberzuges der Cutikula, 

 der Behaarung, Wasseraufnahme und -Verdunstung sind doch jedenfalls 

 m. E. nicht für alle Fälle und nicht für alle Krankheitserreger (selbst- 

 verständlich der Rauchkrankheit, also Gase usw.) als ergründend an- 

 zusehen. 



Ganz ähnliche Lücken zeigt unser Wissen auch bezüglich der soge- 

 nannten ..Rauchsticken", jener Erstickungsgefahr oder -Möglichkeit, 

 welcher die Pflanze bis zu gewissem Grade durch Verstopfung, richtiger 

 gesagt Überlagerung, der Spaltöffnungen und der Cuticula durch Ruß, 

 Metallteile. Teerpartikel usw., also die sogen, festen Bestandteile dei-' 

 Rauches, ausgesetzt sind. Daß sowohl Atmung als Sonnenbestrahlung 

 hierdurch behindert werden, und daß diese Behinderung für die Pflanze 

 an sich schlimme Folgen, zum mindesten Schwächung und Prädispo- 

 nierung des Pflanzenleibes für andere Krankheiten, nach sich ziehen 

 müssen, liegt ja auf der Hand und ist wohl auch nahezu allgemein an- 

 erkannt, vielleicht sogar von jener Gruppe, die sonst nur indirekte Rauch- 

 einwirkung als Entkalkung usw. für erwiesen hält. Aber weitere positive 

 Nachweise über tatsächliche Vorgänge und Werte dieser Erscheinungen, 

 wie sie die Praxis dringend braucht, fehlen nahezu gänzlich. 



Über die Einflüsse von Klima. Wetter, Jahreszeit, Vegetationsruhe 

 — namentlich bei Koniferen und Wintergetreide usw. — und Belichtung 

 oder Lichtbestrahlung haben wir für einige Pflanzen — namentlich 

 wieder die zarteren Koniferen und SO2 durch die Herren Prof. Sorauer, 

 'Wislicenus und Neger, sowie Forstrat Gerlach und Obf. Forst- 

 meister Grohmann — , einige sehr wichtige Forschungsergebnisse, die 

 für forstliche Objekte gute Anhaltspunkte geben und vor allem beweisen, 

 daß diese Einflüsse mit richtiger Überlegung, sachgemäßem Handhaben 

 und vor allem nimmermüdem Arbeitseifer schließlich doch ergründet 

 werden können, das Vorhandensein des nötigen ,, Nervus rerum" voraus- 



