258 Originalabhandlungen. 



die Zugehörigkeit des Pilzes zu einer dieser Gattungen unmöglich. Die 

 Tarichien sind also für die Entomophthoreen das, was z. B. die isolierten 

 Äcidien- und Uredo-Formen für die Uredineen sind, nämlich isolierte 

 Entwicklungsformen von unentschiedener Gattungszugehörigkeit. Es 

 gibt allerdings eine Möglichkeit, die Schwierigkeiten zu beseitigen, indem 

 alle tierbewohnenden Entomophthoreen unter einer Gattung vereinigt 

 werden. Diesen Weg hat tatsächlich Winter (1884) betreten, der nur 

 eine einzige Gattung, Entomophthora, aufrecht hielt. Auf diese Weise 

 ist zwar die Unterbringung der Tarichium -¥ormen im System mit keiner- 

 lei Schwierigkeiten verbunden, doch es fragt sich, ob es wirklich ange- 

 zeigt ist, die zweckmäßigste systematische Einteilung der zahlreichen 

 vollständig bekannten Entomophthoreen zugunsten der weniger voll- 

 ständig bekannten Arten zu opfern. Die durch das Verfahren erzielte 

 Lösung der Frage nach der systematischen Stellung der unvollständig 

 bekannten Entomophthoreen ist andererseits nur eine äußere, denn 

 dadurch wird in Wirklichkeit die natürliche Verwandschaft der Arten 

 keinesfalls geklärt. Das Verfahren ist ferner mit folgenden Nachteilen 

 behaftet: Erstens das System verliert durch die Verschmelzung der 

 Gattungen bedeutend an Übersichtlichkeit, wie sie von der Praxis des 

 Systematikers gefordert wird, und dann werden dadurch die Mängel 

 der unvollständig bekannten Arten derart verdeckt, daß die Dringlich- 

 keit ihrer weiteren Erforschung an Schärfe wesentlich verliert. 



Aus diesen Überlegungen bin ich zu dem Ergebnis gekommen, daß 

 die systematische Einteilung der gut bekannten Entomophthoreen ohne 

 Rücksicht auf die unvollständigen Arten durchzuführen ist, und zwar 

 in Übereinstimmung mit Schröter (1893) unter Aufrechterhaltung der 

 Gattungen Empusa, Lamia und Entomophthora. Die Arten von unbe- 

 kannter Konidienfruktifikation sind dagegen unter eine Sammel- oder 

 Formgattung mit dem Narnen Tarichium zu bringen. Der Gattungs- 

 name Tarichmm besagt also in diesem Sinne nichts weiteres, als daß 

 es sich hierbei um einen Entomophthoreenpilz von unbekannter Koni- 

 dienform handelt. Nowak owski, der ebenfalls für die Aufrechterhalt ung 

 der Gattung Taricliium eintrat (1883), legte allerdings Wert auf die 

 Besonderheiten der Dauersporen der seinerzeit einzig bekannten Art, 

 Tarichium megaspermum, und wollte somit unter Tarichium eine echte 

 Gattung verstehen. Die Beschaffenheit der Dauersporen rechtfertigt 

 indessen nicht die Begründung neuer Gattungen, da einerseits heute 

 von dieser Sporenart eine größere Mannigfaltigkeit bekannt ist, und 

 weil andererseits bei zahlreichen Arten die Dauersporenform völlig unbe- 

 kannt ist. Bei dieser Gelegenheit sei noch erwähnt, daß aus dem gleichen 

 Grunde die von Thaxter gegründete Untergattung Triplosporium nicht 

 aufrecht zu erhalten ist, da dieselbe in der Hauptsache auf Eigentüm- 

 lichkeiten in Form und Bildung der Dauersporen beruht. 



