264 Originalabhandlungen. 



als Dauersporen scheint mir schon wegen der dünnen Membran zweifel- 

 haft. Auch die Größe der Sporen ist für Entomophthoreendauersporen 

 zu gering. Für die Bezeichnung als Tarichium mag wohl die Bildung der 

 Sporen innerhalb des Wirtskörpers und die Mumifikation des letzteren 

 den Ausschlag gegeben haben. Der Pilz zeigt Analogien mit der fol- 

 genden Art. 



2. Sorosporella Agrotidis Sorokin, 1888. 



Die mumifizierten, bräunlich mit einem Stich ins Rosa gefärbten 

 Larven sind mit dem dunkelroten Sporenpulver erfüllt. Die Sporen 

 sind kuglig, hyalin, 4— 7/< im Durchmesser und mit einer meist glatten, 

 seltener mit einem kleinen Höcker versehene Membran. — In den 

 Raupen von Agrotis segetum (in N. -Rußland). 



Wie schon bemerkt, hat dieser Pilz größere Ähnlichleit mit der 

 vorhergehenden Art, sodaß die Möglichkeit der näheren Verwandt- 

 schaft oder Identität selbst besteht. Diese Identität hat Giard (1889) 

 behauptet. Dieser Autor stellt aber den Pilz nicht zu Tarichium, sondern 

 hält die von Sorokin gegründete Gattung Sorosporella aufrecht und 

 nennt die Art Sorosporella uvella. 



3. Massosjwra cicadina Peck, 1879. Vgl. Abb. 8—10. 



Sporen kuglig bis eiförmig, 18—25 fx lang. 



10—18 /< breit, innerhalb des Wirtes eine weiß- 

 liche bis fleischfarbige Masse bildend, mit glat- 

 ter oder dickwarziger Membran. Eine zweite 

 Sporenart ist kuglig, 38 bis 50 ft im Durch- 

 messer, mit dickem, von netzförmigen Leisten 

 durchzogenem, lebhaft gefärbten Exospor. — 

 In den Larven. Puppen und dem ausgebildeten 



Abb. b bis 10. Insekt von Cicada septemdecim (in Nordame- 



Massospora cicadina nach . , 



Thaxter, 1888. ^^^^^^' 



8. Eine normal ausgebil- I^er Pilz zeigt nach Thaxter Analogien 



dete, warzige Spore von mit den Entomophthoreen und soll zu diesen 

 Massospora cicadina am gehören. Die Bezeichnung der kleinen eiför- 

 Mycel. 9. Eme gleiche i^^igen Sporen als Konidien scheint mir nicht- 

 g , . in F' s gerechtfertigt. Wenn der Pilz überhaupt zu 



mit glatter Membran, ^^^en Entomophthoreen gehört, so sind diese 

 Vergr. 230. Sporen sowohl wegen ihrer Beschaffenheit 



(Membran dick und warzig), wie auch wegen 

 ihrer Entstehung im Innern des Wirtskörpers eher als Dauersporen anzu- 

 sehen. Gegen diese Annahme spricht allerdings das Vorhandensein der 

 zweiten Sporenform, welche auf Grund der von Peck gegebenen Be- 

 schreibung in noch verstärkterem Maße den Eindruck einer Dauersporen- 

 form macht. Diese Sporenform ist indessen nicht wieder beobachtet 

 worden, so daß ihre Natur zweifelhaft bleibt. Es ist auch nicht unmög- 



