Sprechsaal. 303 



Triebe. Auch ist das Laub, selbst wenn es nur wenig bespritzt ist. 

 für die Aufzuchten unbrauchbar. Die Bespritzung im Sommer 

 erfordert daher besondere Vorsicht inid sie cUxrf nur auf dem Stamm 

 und den Hauptästen angewendet werden, welche durch eine dicke 

 Rinde geschützt sind. 



Die mechanische Abwehrmethode, welche in der Lombardei ge- 

 bräuchlich, besteht in dem Abbürsten der befallenen Zweige mittels 

 Pinsel oder Bürsten aus verzinkten Eisenlamellen oder Eisendraht. 

 Aber dieses Verfahren muß sehr peinlich ausgeführt und alljährlich 

 wiederholt werden, so daß es nur durch ein eigens dazu ausgebildetes 

 Personal wirksam gehandhabt werden kann. Diese umständliche Pro- 

 zedur kann bei den hohen Arbeitslöhnen keine weite Verbreitung finden. 



Auf jeden Fall ist es unerläßlich, durch einen Vorversuch sich zu 

 vergewissern, wie der Baum zur Vegetationsperiode die Behandlung 

 verträgt. Die Bespritzung gegen die Diaspis ist überall dort schwer 

 durchzuführen, wo die Bäume nicht regelmäßig beschnitten werden und 

 der Strunk deshalb dichte Büschel von Zweigen trägt, zwischen welchen 

 das Insektizid schwer eindringen kann. 



Hier wird man sich am besten durch einen zweijährigen, und 

 wenn der Strunk eine zu dichte Krone von Ästen trägt, durch einen 

 Kopf schnitt helfen. Der Kahl- oder Weidenschnitt, wie er in Friaul 

 gebräuchlich ist, erleichtert die Bespritzung der Bäume sehr. 



Rationelle Kulturmethoden und reichliche Düngung können den 

 Maulbeerbaum bis zu einem gewissen Grade gegen die Angriffe der 

 Schildlaus widerstandsfähig machen; ihre Vermehrung kann natürlich 

 dadurch nicht gehemmt werden. 



In neuester Zeit hat man versucht, den Maulbeerbaum so zu 

 ziehen, daß der ganze Strunk unter der Erde bleibt, cl. h. gleich über 

 der Erde geschnitten wird, so daß über diese nur die jährlich zum 

 Schnitt gelangenden Triebe hervorschauen. In diesem Falle würde 

 die Diaspis keinen dauernden Angriffspunkt finden und w^äre eine 

 Vegetationsschädigung durch sie ausgeschlossen. Ich habe si Iche An- 

 pflanzungen nur in den ersten Jahren ihres Bestandes gesehen und 

 kann deshalb noch kein Urteil abgeben. Doch scheint es mir ZAveifel- 

 haft, ob ein Baum eine so weitgehende Einschränkung seines natür- 

 lichen Wachstums auf die Dauer ertragen kann. Man beruft sich 

 hier auf das Beispiel Japans, wo diese Art der Kultur gebräuchlich 

 sein soll; ich habe etwas derartiges auf meiner Reise in den Seiclen- 

 zuchtdistrikten Japans nie gesehen. Man zieht die Maulbeerbäume 

 dort in niederen Hecken oder nahe an der Bodenoberfläche. Im Ver- 

 laufe der Jahre jedoch wird der Stamm bis 1 Meter und darüber hoch. 

 Also bietet auch diese Art der Kultur genug Angriffspunkte für die 

 Diaspis und nach den neuesten Nachrichten ist in der Präfektur Akita 



