Kurze Mitteilungen. 315 



also im Vorrat, hergestellt werden. Sie ist nicht giftig und billiger als 

 die Kiipfervitriolbrühe. Im Obstbau ist sie noch nicht erprobt wor- 

 den. (0. Broz, Mitt. k. k. landw.-bakt. und Pflanzenschutzstation 

 Wien). Auf dasselbe von der Auergesellschaft in Berlin hergestellte 

 Präparat macht Karl Müller -Augustenberg (Bad. lanchv. Wochenbl. 

 1915, Nr. 19) aufmerksam. Er sagt, daß von allen Ersatzmitteln für 

 Kupfervitriol, das uns bisher hauptsächlich von Großbrittanienund Ameri- 

 ka geliefert worden, sich dieses Präparat am besten bewährt habe. 



Detm ann. 



Festes Cyanid zur Vertilgung von Baumschädlingcn. In der Zeit- 

 schrift ,, Science" vom 5. Februar 1915 schreibt F. Sanford. (In 

 regard to the poisoning of trees by potassic Cyanide) daß in der- 

 selben Zeitschrift vom 9. 10. 14. ein kurzer Brief von ihm abgedruckt 

 worden ist, in welchem über einen erfolgreichen Versuch zur Ver- 

 nichtung der ,,cottony cushion scale" durch Einführung von 

 Cyankalium in das Bohrloch eines Baumstammes berichtet 

 w^urde. ,,In verchiedenen mir zugegangenen Zuschriften wurde ich 

 um weitere Angaben über mein Verfahren gebeten, wobei zahlreiche 

 Fälle erwähnt wairden, daß Baumstämme durch Vergiftung des Saft- 

 stromes mit anderen Stoffen als Cyanid abstarben." In Beantwortung 

 dieser Anfragen erklärt Verf., daß er einfach einen Bericht über die 

 Arbeitsweise und das Resultat eines Versuches gegeben habe. Es ge- 

 schah dieses in der Hoffnung, daß diese Mitteilung anderen, die in 

 derselben Richtung arbeiten, hierdurch eine Anregung geben wird. 

 „Bevor ich meine Versuche mit Cyanid an Bäumen ausführte, be- 

 lehrten mich mehrere meiner Mitarbeiter, die sich mit biologischen 

 Fragen beschäftigen, daß jedes Gift, welches Insekten tötet, auch 

 den Baum zum Absterben bringt. Eine neuere Nummer des ,, Science" 

 berichtete über die zerstörenden Eigenschaften von Mischungen von 

 Cyanid und anderen Stoffen, die unter die Rinde von Fruchtbäumen 

 gebracht wurden. Ich habe hierauf den Pfirsichbaum, der in meinem 

 früheren Brief erwähnt wurde, umgehauen und sowohl das Holz, 

 wie auch die Rinde in der Nähe des Bohrloches, in welches das Cyanid 

 eingeführt wurde, untersucht. Um das Bohrloch herum waren Holz 

 und Rinde in einem Umkreis von 31 mm verfärbt; außerhalb dieses 

 Kreises konnte keine Veränderung beobachtet werden. Ich bin nun 

 im Zweifel, ob nicht dieselbe Wirkung hervorgerufen worden wäre, 

 wenn man das Loch leergelassen hätte. Ein Beweis, daß die Rinde 

 in der Nähe des Loches nicht ernstlich vergiftet war, ist aus der 

 Tatsache zu ersehen, daß selbige sich über der Öffnung zu schließen 

 begann. Dasselbe gilt für die in meinen früheren Biiefen erwähnten 

 Fälle, die den Ginster- und Apfelsinenbaum betreffen. Der Pfirsich- 



