Sprechsaal. 477 



wurzelblättern hegen. Bevor wir jedoch diesen Bedenken Ausdruck 

 geben, glaubten wir uns verpflichtet, die persönlichen Ansichten des 

 Leiters der Versuchsstation in Görz einzuholen. Aus der in liebens- 

 würdigster Weise uns seitens des Herrn Direktor Ripper, dem wohl 

 die reichsten und vielseitigsten Erfahrungen über Seidenraupenzucht 

 zur Verfügung stehen, gegebenen Antwort entnehmen wir A\örtlich 

 folgende Sätze : 



..Ich selbst habe mich an alle »Stellen Deutschlands, die sich an mich 

 wegen der Seidenraupenzucht in Deutschland gewendet haben, auf das 

 Entschiedenste dagegen ausgesprochen. Ich habe überall darauf hinge- 

 wiesen, daß die durch Friedrich den Großen in Deutschland und durch 

 Maria Theresia in Österreich mit allen möglichen Staatsmitteln (Gesetzen 

 und Geldunterstützungen) versuchte Einführung der Seidenzucht in 

 diesen beiden Ländern ein klägliches Ende durch die klimatischen Ver- 

 hältnisse genommen hat. Und zwar deshalb, weil die auskriechenden 

 Raupen bloß die feinsten Blattsprossen des Maulbeerbaumes fressen, daß 

 aber gerade diese von den Maifrösten meistens zerstört werden". 

 Betreffs des Seidenbaues im allgemeinen ist Herr Direktor Ripper 

 der Meinung, daß Seidenbau nur dort noch lohnend betrieben werden 

 könne, wo die Arbeitski aft durch Verwendung der Frauenarbeit billig 

 ist. Aus diesem Grunde wären auch trotz der dort herrschenden 

 günstigen klimatischen Verhältnisse starke Strömungen in Italien selbst 

 vorhanden, welche eine Einschränkung des Seidenbaues befürworten. 

 Dasselbe sei der Fall im österreichischen Küstenlande. Übrigens fänden 

 wir diese Ansicht von der Nichtlebensfähigkeit des Seidenbaues in 

 Deutschland und Osterreich bereits in folgenden Werken vertreten: 

 Otto Hintze: Die Preußische Seidenindustrie im 18. Jahrhundert 

 und ihre Begründung durch Friedrich den Großen. (Acta Borussica 

 Bd. III, Berlin 1892); ferner: Franz von Jurascheks Artikel über 

 Seide und Seidenindustrie im Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 

 II. Aufl., Bd. VI, und: Helene Deutsch: Die Entwicklung der Seiden- 

 industrie in Osterreich von 1660—1840. Wien 1909. 



Dieses Urteil eines Fachmanns, das nicht auf theoretischen Er- 

 wägungen, sondern praktischen Erfahrungen beruht, dürfte ernüchternd 

 wirken und uns bei den jetzigen Bestrebungen zur Wiederaufnahme 

 der Seidenraupenzucht in Deutschland zur Vorsicht mahnen. 



Nun wird der Leser fragen, ob wir infolge der erwähnten Warnungen 

 von den in Deutschland beabsichtigten Anbauversuchen abraten ? 

 Keineswegs, nur wollen wir vor Übereilung warnen, damit nicht große 

 Mittel in unserer zur Sparsamkeit auf allen Gebieten auffordernden Zeit 

 nutzlos verschwendet werden. 



Unserer Ansicht nach ist es vor allen Dingen notwendig, daß wir 

 uns über die Örtlichkeiten orientieren, in denen wir Anbau versuche mit 



