Jttblonuwskj', licilriig /.ui' iialitTcii iMiiiiinis cU-r >itiiifi>riiiigi'ii Sciiiuicrluus. 5 



Von Marclial (litUS) (Ti'ahren wir. dali dit'sc Scliildlausweilx-Iu'ii 

 ,, lebhaft gell) sind, jodoch bedorkt sie eine grau-weißliclie. oder rahm 

 farbige (creiiieiise leinte) Ausseheidiing. An den Seiten entspringen 

 .strahlenartig (s'irradient) ebenso gefärbte, dreieckförnuge Waeh.sfort- 

 sätze nnd das veileiht der l^ans ein sIerTd'örinities Äußere. Die am vor- 

 <leren Teile befindlichen Fortsätze sind bei weitem breiter als jene, welche 

 den Hinterleib umsäumen. Außerdem sind am Rückenteil noch andere 

 Wachsaus-scheidungen — (eigentlich Verlängerungen, prolongemcnts 

 cireux) — keg(>lar(ige Geschwülste (tubercules coniques), jedoch fallen 

 <liese bald ai) und ilire Anzahl ist bei jedem .Stück veränderlich; di«- 

 meisten entbehren ihrer, und am Rücken ist bloß ein ausblühungsartiger 

 Xiederschlag (efflorescence), dmvh welchen man die gelbe Leibesfarb«' 

 sehen kann'". AVir werden sejicn, daß entgegen der Marchai 'sehen 

 Beschreibung (und auch Abbildung!) die an den Seiten und am Rücken 

 det; Tieres sichtbare Wachsausscheidung und ihre Form die möglichst 

 regelmäßige ist. Die Zahl und Form der auf dem Rücken der Laus sich 

 erhebenden kegelförmigen Höcker und der an den Seiten befindlichen 

 Anhänge wechselt nie, sondern ist bei jedem Tiere immer dieselbe. 

 Das Männchen ist nicht ..liclit rosen farbig'", .sondern ich könnte fast 

 sagen, daß es wie jedes Schildhiusmäiuichen sei; wenn wir von einem 

 lebendigen Männchen den mehlstaubartigen Wachsanflug entfernen, 

 .so ist seine Farbe, abgesehen von den 2 2 lebhaft roten Flecken, welche 

 man vorne und hinten am Kopfe sieht, im ganzen so gelb, wie jene des 

 reifen Schildlausweibchens. 



Von L. Lindinger (Die Schildläuse, Stuttgart, 1912, S. 193) 

 endlich erfahren wir, daß das Tier versehen ist ,.mit in Längs- und Quer- 

 reihen stehenden höckerartigen Wachsausscheidungen, mit im ganzen 

 22 randständigen Wachsfortsätzen, von denen jederseits die 5 vorderen 

 kurz und dick kege]f()rmig, die G hintern ctAvas länger und viel dünner 

 ^ind." Dr. Lindinger, mein geschätzter junger Freund, der, wie ich 

 mit Bedauern erfahre, derzeit auf den Kanareninseln leider unerwünschte 

 Schildlausuntersuchungen betreiben muß, mag mich entschuldigen, 

 wenn ich ihm einen Irrtum vorwerfe, welcher daraus entspringt, daß er 

 Marc hals Beschreibung und etwas zu oberflächlicher Abbildung 

 blindlings folgte. Marchai verdient allerdings sonst immer den voll- 

 kommensten Cdaidien. in diesem Falle aber, wie ich auch schon bemerkt 

 habe (s. die P^inleitung zu dieser Abhandlung) ist auch er ein 0])fer 

 des von ihm bearbeiteten, beschädigten Materials, welches ihn ver- 

 anlaßte, die Beschreibung und Abbildung, ich muß sagen, etwas will 

 kürlich zu geben. — Jene Zahlen, welche Freund Lindinger anfüJirt. 

 sind auf Marchals Abbildung tatsächlich vorhanden, aber nur dort, 

 denn in WirkHchkeit ist es anders. Weil Freund Lindinger auch dem 

 Marchal'schen Text auf Treu und Glauben folgt, so hat er es nur 



