Lang, Über diu Beeinflussung der Wirtpflanzo durcl» Tilletia tritici. 1>."> 



^\'eIln beide Irotzdcm sclilicßlicli zurückbleiben, so kann dafür unniög- 

 lieli ein din"cli den Pilz verursachter Nahrungsmangel verantwortliih 

 gemacht werden. Man müßte denn annehmen, die Stoffe wanderten 

 vornehmlich nach dem Orte des stärksten Nahrungsbedarfs, also nach 

 der jungen Ähre, wo eben duich die Anwesenheit des Pilzes ein das 

 normale Maß übersteigender Bedarf vorhanden ist. Aber auch dann 

 würde ein großes ^lißverhältnis bestehen bleiben zwischen der Stoff menge, 

 die der in so bescheidener Ausbreitung vorhandene Pilz verbrauchen 

 kann, und dem ^Mehr an Bau.stoffen. das zum Aufbau der gesunden 

 Pflanzen gegenüber den kranken verwendet worden ist bis zur vollen 

 Entwickelung der Pflanzen. Endlich darf auch auf die Ustilago-Aricn 

 hingewiesen werden, die sich durch eine ungleich ü}3pigeie Ausbreitung 

 in der Wirtpflanze auszeichnen ; und doch hat Brefeld hier eine bessere 

 Entwickelung gerade der kranken Pflanzen beobachtet. Wie .soll es 

 dann möglich sein, daß der Tilletia-T'ilz. der sich auf gleiche Weise er- 

 nährt und infolge seiner geringen Ausbreitung bedeutend weniger Nah- 

 rung braucht, trotzdem die Wirtpflanze siciitlich stärker in Anspruch 

 nimmt ? — Überlegungen solcher Art machen es wenig wahrscheinlich, 

 daß der durch den Pilz verursachte Nahrungsentzug für die mangel- 

 hafte Entwickelung der A\'irtpflanzc verantwortlich gemacht werden 

 kann. Aber selbst wenn dies zutreffen würde, wäre damit die Gelb- 

 rostempfänglichkeit noch lange nicht erklärt. Demi es liegen keine 

 Beobachtungen darüber vor, daß kümmerlich ernährte Pflanzen an- 

 fälliger wären als gut ernährte. 



Wenn der Ernährungsvorgang ohne Einfluß auf die Wirt pflanze 

 bleibt, so muß etwas anderes im Leben des Pilzes als Ursache ange- 

 sprochen werden. Um die besonderen Verhältnisse l)ei TiUelia würdigen 

 zu können, mag erst geschildert werden, wie die auf gleiche Weise sich 

 ernährenden t>^///or{/o- Arten sich während der vegetativen Entwickelunu 

 verhalten. Man findet z. B. bei Ustilago avenae Myzel nicht bloß in 

 dem jungen Sproß, sondern auch noch reichlich in der Halmanlage, 

 sowohl in den jungen Knoten als in allen Geweben der Stengelglieder. 

 Die Hyphen zeigen aber ein rc<-ht verschiedenes Verhalten : vorn am 

 Scheitel sind sie mei.st dicht mit JMasma erfüllt, je weiter man sich vom 

 Sproßscheitel entfernt, um so häufiger begegnet man Hyphen. die in- 

 halt.sarm sind. Nicht selten schwellen .solche älteren Hyphen bedeutend 

 an. In den Knoten dringen sie sogar in die Zellen ein. sobald diese 

 zu verholzen beginnen und damit die gewöhnliche Art der Nahrungs- 

 aufnahme erschwert, wenn nicht ganz unmöglich wird. Ich habe aber nie 

 in Zerfall übergehende Hyplien finden können. — Ganz aiulers verhält 

 sich Tillefia. PlasmaerfüUte Hyphen mit zarter Wandung sieht man nur 

 in der Zone das eigentlichen Wachstums auf ganz kurzer Strecke. Nach 

 hinten verschw iiulet zuerst die Hyplienwand. so daß man den Pilz noch 



