94 Originalabhandlungen. 



iüi' ein kurzes Stück an dem Plasmaregt erkennen kann. Sehr bald 

 versch^^"indet aber auch dieser spurlos. Die T illetia-üy iphen besitzen 

 also eine verhältnismäßig kurze Lebensdauer und verfallen dann einer 

 vollständigen Auflösung. 



Vergleicht man das Verhalten der beiden Pilze — Ustilago und 

 TlUetia — miteinander, so leuchtet ein, daß Ustilago, wenn die Nahrungs- 

 aufnahme als Faktor ausscheidet, keinen Einfluß auf die Wirtpflanze 

 auszuüben vermag. Man müßte denn annehmen, daß der Pilz imstande 

 sei, Reizwirkungen auszulösen oder Enzyme auszuscheiden, die auf die 

 jugendlichen Gewebe von Einfluß sein könnten. Dafür liegen aber 

 keinerlei Anhaltspunkte vor. Dagegen erhalten wir in der Entwickelung 

 von Tilletia in der Auflösung der Hyphen ein Produkt, das näherer Be- 

 trachtung wert ist. Über den Chemismus solcher Abbauprodukte 

 freilich wissen wir an sich recht wenig, und im vorliegenden Fall dürfte 

 es noch seine besonderen Schwierigkeiten haben, darüber auf analy- 

 tischem Wege Aufschluß zu bekommen. Da sie aber spurlos aus den 

 Zellzwdschenräumen verschwinden, darf man wohl mit Recht schließen, 

 daß sie von den Zellen des Wirtes aufgenommen werden. Und wenn 

 diese Stoffe in die jugendlichen Zellen eindringen, so kann man auch 

 die Möglichkeit nicht von der Hand weisen, daß sie dort eine gewisse 

 Wirkung ausüben werden. Würde es sich um Giftstoffe handeln, so 

 könnte man sich vorstellen, daß bei genügender Stärke und Menge 

 die zunächst liegenden Zellgruppen absterben. Tatsächlich kann aber 

 auf anatomischem Weg keine sichtbare Einwirkung festgestellt werden. 

 Daraus zu folgern, daß die Stoffe auch physiologisch wirkungslos bleiben, 

 wäre zum wenigsten verfrüht. Die Wirkung wird vielmehr, wenn die 

 Stoffe von dem embryonalen Gewebe ohne unmittelbare Schädigung 

 aufgenommen werden, erst später an der ausgewachsenen Pflanze und 

 ihren Teilen zum Ausdruck kommen. 



Die hier vertretene Auffassung einer chemischen Einwirkung 

 der Abbauprodukte des Schmarotzers auf den Wirt erscheint 

 als etwas neues. Wohl wird in der pathologischen Literatur von diesem 

 oder jenem Krankheitserreger erwähnt, daß Myzelteile im Innern der 

 Wirtpflanze aufgelöst und aufgesaugt werden. Tischler (10) be- 

 schreibt z. B. von Uromyces pisi, daß während der Streckung des Stam- 

 mes von Euphorbia cyparissias in den Gefäßen die Hyphen ,,in außer- 

 ordentlicher Üppigkeit vegetieren", er legt diesem Vorkommen des 

 Pilzes in den Gefäßen große Bedeutung bei, weil dadurch die Wasser- 

 versorgung der wachsenden Teile notleidet. Die ganze Myzelmasse 

 verschwindet aber sehr bald fast spurlos, die Abbaustoffe müssen von 

 der Wirtpflanze verbraucht werden; ob diese Stoffe auf die Wirt- 

 pflanze von Einfluß sein können und in welcher Art er sich äußern 

 könnte, diese Frage berührt Tischler nicht. Auch sonst ist mir 



