268 



Originalabhandlungen. 



grün waren, vorgenommen. Das Gewicht der vorzeitig abgefallenen 

 Blätter war ebenfalls festgestellt worden. 



Fri-schsubstanz in g Gesamttrockensub.stanz in g 



Behandlung 



zeitweise 

 beschattet 



fr . Tj.., vorzeitiffabee- t- ^ tj-i 

 Kraut Hülsen,. ,, di-^? Kraut Hülsen 

 fallene Blatter 



vorzeitig abge- 

 fallene Blätter 



72,5 

 61,8 

 65,4 

 64,0 



73,0 

 69,5 

 62,1 

 60,5 



6,5 

 8,0 

 6,0 

 6.0 



1 10,9 \ 8,9 1 3,6 



I I ) 



Sa : 247,1 248,8 40,4 



durchschn. pro Hafen 61,8 62,2 10,1 



4 7o Bordeauxbrühe 56,0 60,4 7,2 



9,9 7,9 



3,8 



Die Ernte zeigt zunächst wieder, daß die beschatteten Pflanzen 

 einen höheren Ertrag geliefert haben wie die unbeschatteten. Auch 

 war bei ersteren der vorzeitige Verlust an Blättern deutlich geringer. 

 Die 2 o/o und 4 o/o Bordeauxbrühe haben ebenfalls den vorzeitigen 

 Laubfall gehindert. Die 2 ob Brühe hat auch eine günstige Wirkung 

 auf den Ertrag gehabt, während die 4 oo Brühe den Ertrag ganz 

 augenscheinlich herabgedrückt hat. Das gilt indessen nur für die 

 Frischsubstanz. Die Trockensubstanz der Hülsen als Maßstab ge- 

 nommen, haben die mit 2 o/o Bordeauxbrühe behandelten Pflanzen 

 ebenfalls einen, wenn auch nur geringen ^Minderertrag gegenüber 

 den unbehandelten ergeben. 



Versuche vom Jahre 1906. 

 Die Versuche hatten den Zweck, den Einfluß der Größe der 

 Vegetationshäfen auf den vorzeitigen Laubfall festzustellen. Die 

 Blätter zeigten indessen weder in großen noch in kleinen Häfen eine 

 Neigung zu früherem xVbfall. Vielleicht ist die größere Feuchtigkeit 

 der Luft des Jahres 1906 hierbei zur Geltung gekommen. 1906 

 fielen in Proskau vom April bis September einschließlich 581,75 cm 

 Regen, 1905 dagegen nur 380 cm. Die Feuchtigkeit des Bodens 

 ^wurde wieder auf 50 o/o des vollen Wasserfassungsvermögens ge- 

 halten. Bei der Ernte wurde nur das Gewicht der Frischsubstanz 

 berücksichtigt. 



