326 Originalabhandlimgen. 



Auch ein im Jahre 1911 begonnener Versuch führte zu keinen 

 besseren Resultaten. Im Sommer 1910 hatte ich die Form Piiccinia 

 Pringshciiiiiiüia Kleb, aus Aeciclien von Bibes Grossidaria L. auf Care^ 

 acuta L. erzogen. Mit den überwinterten Teleutosporen versuchte 

 ich Ribes Grossularia und Ribes itir/rnm L. zu infizieren, von R. Grossu- 

 laria zwei, von R. nigrum acht Topfpflanzen. Der Erfolg war, wie 

 zu erwarten, eine prompte und überreichliche Infektion auf R. Grossu- 

 laria, während auf den acht Ribes nigrum, und zwar mehrere Tage 

 später, im ganzen nur zwei winzige Infektionsstellen auftraten, die 

 sich außerdem nicht weiter entwickelten, sondern schon nach wenigen 

 Tagen nicht mehr aufzufinden waren. Es war also wieder nicht 

 möglich, den beabsichtigten Versuch zur Ausführung zu bringen. 

 Das erhaltene Eesultat zeigt zugleich wieder, daß, wenn auch bei 

 Puccinia Pringsheimiana minimale Spuren eines Infektionsvermögens 

 gegen Ribes nigrum vorhanden sind, dieser Pilz doch als eine völlig 

 selbständig gewordene Form angesehen werden muß. Im Interesse 

 der Übersicht in der Systematik dürfte es zweckmäßig sein, ihn nicht 

 als Art, sondern nur als Varietät oder Form zu bezeichnen. An der 

 Tatsache seiner Selbständigkeit ändert dies nichts. 



Da es nicht gelingen will, den Pilz auf R. nigrum zur genügen- 

 den Entwicklung zu bringen, wird man die Frage stellen können^ 

 ob es vielleicht möglich ist, denselben auf dem Umwege über einen 

 anderen Aecidienwirt, etwa Ribes aureum Pursh oder R. aljnnuni L., 

 zur Entwickelung auf B. nigrum zu veranlassen. Leider vergeht 

 jedesmal ein Jahr, bis ein neuer Versuch dieser Art ausgeführt 

 werden kann, die Einschaltung eines anderen Aecidienwirtes macht 

 ein zweites Jahr nötig, und es ist daher kaum möglich, in absehbarer 

 Zeit zu den erwünschten Resultaten zu kommen. 



2. Im Frühjahr 1907 sandte mir Herr Prof. Dr. J. C. Arthur 

 (Lafayette, Indiana) abermals ') Material des von ihm als Puccinia' 

 albiperidi(t^) beschriebenen Pilzes, und zwar auf Carex crinita Lam. und 

 auf Carex tetanica Schkuhr. Mit beiden Materialien machte ich am 

 19. April Aussaaten auf Ribes Cgnosbati L., R. aureum Pursh, R. al- 

 pinum L. und R. Grossularia L. Der Pilz auf Carex teianica war an- 

 scheinend nicht keimfähig; die Versuche mit demselben brachten gar 

 keinen Erfolg. Der Pilz auf Carex ci'inita infizierte alle vier 

 Versuchspfianzen, am schwächsten Jiibes auremn, stärker Ribes 

 (ilpimiiti und lt. Gi'ossnlart'a, am reichlichsten II Cj/Hosbati. 



Den vorliegenden Pilz als eigene Species anzusehen, liegt 

 meines Erachtens weder nach dem Aussehen der Aecidien, noch nach 



') Vgl. meine früheren Versuche, Kulturversache XIII. Zeitschr. f. Pflanzen- 

 krankh. XVII, 1907, 132. 



2) Journ. of Myc. VIII, 1902, 53. 



