388 Orio-inalabhandluu<ien. 



Die Pflanzen ertrugen übrigens auch diese zweite Behandlung 

 ohne wesentlichen Schaden. Dieser Versuch ist eine weitere Bestäti- 

 gung dafür, daß es Formen des Rindenblasenrostes gibt, die weder 

 mit Croiiarfium asciepiadeiuii noch mit Cr. Pedkulans in Verbindung 

 stehen. Es mag hierzu noch bemerkt sein, daß zwar der Pilz von 

 Niendorf von einer Lokalität stammt, wo ein Zusammenhang mit 

 Cr. Pedicularis denkbar wäre, da an das betreffende Gehölz Moore 

 angrenzen, daß dies aber für den Pilz aus Thüringen nicht wahr- 

 sclieinlich ist. 



Noch ein anderes, leider auch negatives Resultat mag hier ver- 

 zeichnet sein. Beide Pilze wurden gleichzeitig auch auf eine Anzahl 

 im botanischen Garten kultivierte TropaeoIioH Sorten ausgesät, die 

 bezeichnet waren als T. niajus L., canariense (aut.?), Liliput Ruhin, und 

 3 Formen von Lohhiamim hört. Ich wurde dazu durch Beobachtungen 

 von B. Palm veranlaßt, der sowohl ein Coleosporiuni wie ein Cronar- 

 iium auf Tropaeoluni minus L. gesammelt und in Vesicniren, Micr. rar. 

 sei. 1456 ausgegeben hat. Periderniiiim Pini scheint daher auch auf 

 Tropaeoluin kein Croiiartiuui zu bilden, dagegen wäre es denkbar, daß 

 das Äecidium von Cronartium (isclepiadeuin Tropaeoluni zu infizieren ver- 

 möchte, und daß also gewisse Tropaeoluni -Arten, wenn sie auch nicht 

 ursprüngliche Nährpflanzen des Cronartium asclepiadeuni sind, doch in 

 ähnlicher Weise für diesen Pilz sich empfänglich erweisen könnten, 

 wie es z. B. Xeniesi(( rersicolor E. Mey., Verhena fcucrioides Gill. et Hook., 

 Granintatocarpus volubilis Presl. usw. getan haben. Diese Gedanken 

 werden künftig durch Versuche zu prüfen sein. 



Noch einmal hinweisen möchte ich auf die merkwürdige Art 

 des Vorkommens des Peridenniuin Pini. In dem erwähnten Gehölz 

 bei Niendorf ist gegenwärtig nur ein einziger Baum mit dem Pilze 

 behaftet, der am Rande des Gehölzes steht. Derselbe trägt aber 

 .stets mehrere befallene Zweige, darunter auch jüngere, so daß es 

 aussieht, als ob von Zeit zu Zeit neue Infektionen entständen. Da- 

 gegen finden sich auch auf den unmittelbar daneben stehenden Bäumen 

 keine Pilzlager. Über eine größere Zahl ähnlicher Beobachtungen 

 berichtet Liro. Es scheint ihm, als ob die von der Periderutiutn- 

 Krankheit befallenen Bäume mit Vorliebe wiederholt von dem Pilze 

 infiziert werden, und er knüpft an diese merkwürdige Erfahrung die 

 Annahme einer besonderen Disposition für die Krankheit, die ein- 

 zelnen Individuen eigen sei und vielleicht auch durch die Samen ver- 

 erbt werden könne. Eine eigentliche Erklärung ist durch diese An- 

 nahme nicht gegeben, wohl aber würde es möglich sein, wenngleich 

 im vorliegenden Falle nicht ohne sehr große Schwierigkeiten, die 

 Richtigkeit derselben auf experimentellem Wege zu prüfen. 



