340 Originalabhandlungen. 



werden. Melarnpsora vemaVis bildet aber ein typisches Caeo)/ia, das in 

 keiner Weise von den bekannten Caeoma-Formen abweicht. Auch die 

 Sporeumembran zeigt die gewöhnliche, nur in der äußersten Schicht 

 entwickelte Warzen- oder kaum als solche zu bezeichnende Stäbchen- 

 struktur. 



Es bliebe also nur übrig, Melanipsora vernalis zum Vertreter einer 

 eigenen Gattung zu machen. Dafür sind aber doch die Merkmale 

 der Teleutosporen nicht ausgeprägt genug, zumal diese das einzige 

 Merkmal abgeben müßten, denn Uredolager werden nicht gebildet. 



Es bleibt also nichts übrig, als den Pilz in der Gattung Melani- 

 psora zu belassen. Durch die CV/fo/nr/-Aecidien schließt er sich der- 

 selben eng an, und daß auf andern Saxifi-aga- Arten typische Melam- 

 psoren (M. Hircnll Lindroth, M. aJpina Juel) vorkommen, darf vielleicht 

 auch mit in die Wagschale geworfen werden. Ich befinde mich in 

 dieser Auffassung mit Heri'n Dr. P. Dietel, mit dem ich darüber 

 korrespondierte, in Übereinstimmung. 



XVI. Melainpsoridium betuliuuni (Pers.) Kleb. 

 Liro^) berichtet, daß in Finnland auf Betuhi puhescetis YA\v\\. ein. 

 Pilz vorkommt, der, obgleich morphologisch Melampsondium hetuUnum 

 (Pers.) Kleb, völlig gleich, doch auf Larix decidua Mill. und L. sibi- 

 rica Ledeb. kein Aecidium hervorbringt. Um für Herrn O. J aap 's 

 Fungi selecti exsiccati Aecidien heranzuziehen, habe ich in den letzten 

 Jahren öfter den Birkenpilz auf Lärchen ausgesät und dabei wieder- 

 holt, obgleich die Teleutosporen gut keimten, Mißerfolg gehabt, so 

 daß ich selbst schon die Frage erwogen habe, ob es vielleicht noch 

 einen zweiten Birkenpilz von anderer Lebensweise gäbe. Indessen 

 bin ich von dem Gedanken wieder zurückgekommen, nachdem ich 

 mit Material aus derselben Gegend (Triglitz) 1910 einen schwachen 

 und 1911 einen reichlichen Erfolg erhalten habe, und ich möchte 

 die Ursache eher in den unkontrollierbaren Zufälligkeiten sehen, 

 denen auch der erfahrene Vei'suchsansteller ausgesetzt ist. Wie es 

 sich mit dem Pilze Liros verhält, vermag ich freilich nicht zu beur- 

 teilen. Es ist ja möglich, daß der nordische Pilz einen andern Wirts- 

 wechsel hat. auch möglich, daß er die Fähigkeit, Aecidien zu bilden, 

 verloren hat ; aber darin, daß Liro denselben in die Gattung Mrkaiipsora 

 zurückstellt, während er die Gattung Melampsoridinni für den von 

 Plowright und mir untersuchten Pilz anerkennt, kann ich ihm 

 nicht folgen. Wenn zw-ei Pilze sicli nur durch das Vorhandensein 

 oder Fehlen des Aecidiums unterscheiden, im übrigen aber morpho- 

 logisch übereinstimmen, müssen sie ihien Platz in dersell)en Gattung 

 finden. Außerdem unterscheidet sich Melampsoridinni durch die blei- 



Act. Soc. faun. fior. Fenn. XXIX, 1907, Nr. 7. 



