Sirks, Rhizoglyplms echinopus als Orchideenfeind. 355 



durch die rechtzeitige Bildung dieser Cellulosepfropfeii, um die Kanäl- 

 chen zu verschließen. 



Das Auftreten von Ji/i/zoi/h/phus cciniiopus als Pflanzenparasit ist 

 lange bestritten worden. Die Milbe lebt, wie schon ihr Name sagt, 

 am liebsten in den Wurzeln, und findet sich nur ausnahmsweise an 

 andern Pflanzenteilen. Sie ist in sehr hohem Grade polyphag; Cla- 

 parede (1868, S. 506) fand sie auf Kartoffeln und Dahlia-Knollen, 

 Boisduval an Lilienzwiebeln und Küchenzwiebeln und Canes- 

 trini unter der Rinde abgestorbener Bäume; Enzio Reuter (I90I) 

 an Haferpflanzen; Hai 1er, M angin und Viala fanden sie an den 

 Wurzeln des Weinstocks. Besonders beliebte Nahrung sind Hyacin- 

 then- und Tulpenzwiebeln; anscheinend gesunde Zwiebeln können 

 vom Parasiten angegriffen sein und in der Weise die Schädiger ver- 

 breiten. Eine beträchtliche Zahl von Untersuchern betrachtet Iili. 

 echhiojms als Schmarotzer, der nur in Fäulnis begriffene Pflanzenteile 

 angreift, und deshalb weni«: schädlich ist. Die anderen sind der Mei- 

 nung. daß die Milbe kranke und verwundete Pflanzen angreift, und 

 nur an letzter Stelle auch gesunde Pflanzen (Mangin und Viala, 1902). 

 Aber Autoritäten wie Woods (1897) und Michael (1901 — 1903) 

 betrachten Bh. eclthiopus als einen sehr schädlichen Parasiten; in seiner 

 ausführlichen Monographie der Britischen Tyroglyphiden sagt Michael 

 sehr entschieden : „I have usually found, that it prefers sound bulbs, 

 and will leave decayed ones and establish itself in the fresh ones, 

 if they be placed close to it; and even when it is in a partly de- 

 cayed bulb, the greater number of specimens will be found at the 

 junctive of the sound part and the decayed, steadily eating their way 

 into the former and leaving the decay behind'* (Michael. 1. c. S. 94). 

 Meine Beobachtungen können diese Meinung Michaels nur bestätigen. 



Das Auftreten von lih. eclibiopus als Orchideenfeind ist in der 

 Literatur wenig erwähnt; nur Banks sagt in seiner Abhandlung: 

 „Treatise on the Acarina or Mites" (1905 S. 85) über Eh. echinopus: 

 „It is especially common in hothouses, where its ravages on orchids 

 have long been known." 



Die von Sorauer (1. c.) beschriebenen Krankheitserscheinungen 

 an Blättern von Ciipvipediurn hierifjatum sind vielleicht auch auf llh. 

 ech'uiopus zurückzuführen; die Entscheidung kann eine Untersuchung 

 der Blätter schwerlich bringen, dazu mußte eine Untersuchung der 

 ganzen kranken Pflanze stattfinden.^) 



Leiden. Februar 1912, 



') Der von mir beschriebene als Intumescenz charakterisierte Fall ist 

 wesentlich abweichend von dem hier zur Darstellung- gelangten (Sorauer). 



