Güssow, Der Milchglanz der Obstbäume. 391 



und bemerkt, daß die Krankheit viel liäufiger zu sein scheint, als 

 sie es früher war — oder vielleicht läge es auch daran, daß dieselbe 

 häufiger erwähnt wird. Er bezweifelt noch immer, daß Stereum 

 die Ursache ist und sagt, daß er nicht imstande sei, diese Angaben 

 zu bestätigen. Kv betrachtet die Verfärbung als durch ein Ferment 

 hervorgerufen, welches die Pektinsubstanzen in der Mittellamelle löst. 



Es ist befremdlich, daß Massee nicht imstande war, Perci- 

 vals Angaben (inbetreff Stereum) zu bestätigen. Mit Leichtigkeit 

 hätte er die Richtigkeit der Inokulationsversuche P e r c i v a 1 s kon- 

 statieren können, hätte er nur selbst den Versuch gemacht, der 

 anderen und mir mit beinahe 100 o/o erfolgreichem Resultate ohne 

 ^lühc gelanii. Überdies waren seit Percival (1902) dieser, Picke- 

 ring' und andere mit dieser Krankheit beschäftigt, so daß es ein 

 Leichtes gewesen wäre, sich von den Angaben zu überzeugen, hätte 

 man nur seine Meinung ändern wollen! 



Inzwischen ermöglichten die von Dr. P i c k e r i n g gemachten 

 Versuche, denselben seine Resultate zu veröffentlichen (11)- In 

 seinem ausführlichen Report finden sich sehr interessante und über- 

 zeugende Ergebnisse. Von 48 mit Stereum inokulierten Bäumen 

 wurden 39 positiv vom Milchglanz befallen. Oder in Prozenten 81 o/o, 

 Kontrollbäume blieben durchweg gesund. Die folgenden Zahlen sind 

 Ergebnisse von verschiedenen Lokalinfektionen : 



Wurzelinokulation 567o erfolgreich, 42 zeigten totale Färb, aller Blätter, 



Äste .. 8l7o „ 36 „ ., 



Stamm „ IOO70 „ 86 



Die Impfungen an den Hauptstämmen waren außergewöhnlich 

 erfolgreich. Die Wurzeln, die einen höheren Wasserreichtum als 

 Stamm und Äste aufweisen, scheinen dadurch weniger empfänglich 

 zu sein, dasselbe fand sich auch in meinen eigenen Beobachtungen 

 bestätigt. P i c k e r i n g vollzog auch Inokulationen während ver- 

 schiedener Jahreszeiten, die aber im allgemeinen dieselben erfolg- 

 reichen Resultate aufwiesen. In einem besonderen Abschnitt be- 

 spricht dieser Autor die Gesundung einzelner inokulierter Bäume. 

 Er gibt an, daß die Meinung, die gewöhnlich vertreten wird, daß ein 

 einmal befallener Baum sich nicht wieder erholt, nicht stets mit 

 seinen Beobachtungen in Einklang steht. Im Gegenteil führt er 

 wenigstens ein einwandfreies Beispiel an, w^o ein völlig befal- 

 lener Baum wieder normale grüne Blätter aufwies. 

 Wenn man sich hierbei vergegenwärtigt, daß jeder Versuchsleiter 

 bemüht ist, außergewöhnlich gesunde Bäume zu inokulieren, damit 

 eben kein Einspruch erhoben wird, so dürfte eine Erholung von 

 einem Anfalle vielleicht auf die natürliche Widerstandskraft der 



