Wüthrich, Über die Einwirkung von Metallsalzen und Säuren etc, 91 
Es frägt sich nun, wie man sich diese Giftwirkung zu denken hat. 
Offenbar sind hier zwei Möglichkeiten gegeben: Eine Substanz wirkt 
entweder schon dadurch schädlich, dass sie mit dem protoplasmatischen 
Inhalt der Spore in Berührung kommt, ohne in denselben einzudringen, 
oder aber es findet eine Einlagerung statt. Die erste Annahme hat 
geringe Wahrscheinlichkeit für sich. Vielmehr darf wohl für die Mehr- 
zahl der Fälle, in denen eine eigentliche Giftwirkung beobachtet wird, 
ein Eindringen der Substanz in den Sporeninhalt angenommen werden. 
Allerdings setzt das Protoplasma, namentlich dessen peripherische 
Schicht, die Plasmamembran, dem Eindringen fremder Körper einen 
Widerstand entgegen.!) Dieser Widerstand verschwindet aber, wenn 
die Plasmamembran in ihrer molekularen Konstitution eine Aenderung 
erleidet. 
Mit Sicherheit lässt sich eine derartige Strukturveränderung dann 
voraussehen, wenn der gelöste Körper mit den Bestandteilen der Mem- 
bran chemische Verbindungen eingehen kann. Wenn Proteinstoffe bei 
der Bildung der Membran beteiligt sind, so gilt für dieselben die That- 
sache, dass sie durch Queksilberchlorid, Bleiessig, Kupfersulphat, Ferro- 
cyankalium, Gerbsäure, Essigsäure, Mineralsäuren etc. gefällt werden 
können, wobei sie offenbar molekulare Aenderungen erleiden. 
Der experimentelle Nachweis dafür, ob eine Einlagerung der Sub- 
stanz in die Sporen erfolgt sei oder nicht, kann nicht immer geliefert 
werden. Derselbe muss vielmehr beschränkt bleiben auf die Fälle, in 
denen ein Körper seinen Eintritt direkt durch eine sichtbare Reaktion 
anzeigt oder dessen Vorhandensein in der Spore durch das Hinzutreten- 
lassen eines Reagens ermittelt werden kann. Eine Reaktion im ersten 
Sinne konnte bei meinen Versuchen nur beobachtet werden bei den Uredo- 
und Aecidiumsporen von Puceinia graminis, bei welchen das Eindringen 
der Lösungen an der Entfärbung des Inhaltes erkannt werden konnte. 
Für mikrochemische Farbenreaktionen zugänglich erwiesen sich von den 
angewendeten Substanzen der Eisenvitriol, der Kupfervitriol und der Kali- 
salpeter. — Eine Einlagerung der letztgenannten Verbindung in den 
Sporeninhalt konnte in den untersuchten Fällen durch die empfindliche 
Reaktion mit Diphenylamin nicht nachgewiesen werden. Dass eine 
Aufnahme von Salpeter überhaupt nie erfolgt, dürfte jedoch hieraus kaum 
gefolgert werden, um so weniger, als eine Assimilation des Salpeter- 
stickstoffs, welche die Diphenylamin-Reaktion unsicher machen würde, 
nicht ausgeschlossen ist. 
Die Prüfung auf Eisen wurde meist mit Benutzung von Blutlaugen- 
salzlösung ausgeführt. Weniger zweckmässig erwies sich Rhodankalium. 
Die überschüssige Flüssigkeit im Hängetropfen wurde jeweilen soweit 
') Vergl. Pfeffer, Osmotische Untersuchungen. Leipzig 1377, pag. 121 u. ff. 
