ÖOriginalabhandlungen. 
LO 
a 
[0 6 
Ausser diesem zweiten Nadelroste muss aber noch ein dritter vor- 
handen sein. 
Wie bereits bemerkt, hatte ich mir im Sommer 1891 die Vermutung 
gebildet, dass der Rindenrost Peridermium Pint (Willd.) Kleb. mit dem 
Coleosporium auf Tussilago in Beziehung stände. Als ich jedoch am 
4. Juni 1892 die Kiefern in der unmittelbaren Umgebung einer Lehm- 
grube bei Elmeloh (Delmenhorst) absuchte, in der zahlreiche Huflattich- 
pflanzen wuchsen, die im vorigen Jahre massenhaftes Coleosporrum ge- 
tragen hatten, gelang es nicht, Rindenrost aufzufinden; wohl aber waren 
bereits vereinzelte ganz junge Uredolager auf dem Huflattich nach- 
zuweisen. Diese konnten nicht von dem in grösserer Entfernung wach- 
senden Peridermium Pini herrühren, weil dessen Peridien noch ge- 
schlossen waren. Vielmehr war zu vermuten, dass das Aecidium, welches 
sie hervorgebracht, wahrscheinlich bereits grösstenteils verstäubt, noch 
in der Nähe aufzufinden sei. Ausser reichlichem Nadelrost auf den 
kleinen zwischen dem Huflattich wachsenden Kiefern war jedoch kein 
Aecidium vorhanden. Der Verdacht eines Zusammenhanges wurde bald 
geschöpft. Mit dem mitgenommenen Materiale, das zu einer Aussaat 
noch ausreichte, besäete ich am 5. Juni mehrere Blätter einer 7zss2lago- 
Pflanze. Wegen der Beschaffenheit der Huflattichblätter wurden die 
Sporen trocken aufgetragen. Die Behandlung war dieselbe, wie bei 
Alectorolophus; Huflattich verträgt allerdings etwas mehr Feuchtigkeit, 
Meine Vermutung bestätigte sich; am 20. Juni, also nach 15 Tagen, 
traten auf den besäeten Blättern Uredolager auf, besonders massenhaft 
auf einem grossen, das den Löwenanteil der Sporen erhalten hatte. 
Meine übrigen Huflattichpflanzen (9 Töpfe) blieben sämtlich absolut 
pilzfrei. Darunter waren 4 mit Peridermium Pini besäel worden (siehe 
Abschnitt I) und zwei mit einem Nadelrost von Dwoberg, der nach dem 
später konstatierten, massenhaften Vorkommen von Coleosporıum Euphra- 
sıae auf Alectorolophus major in seiner unmittelbaren Nähe und dem 
Fehlen von 7ussılago in grösserer Nähe Peridermium Stahlır sein 
musste. Die vorgerückte Jahreszeit erlaubte leider nicht, den Versuch 
zu wiederholen; doch ist derselbe in einer solchen Weise veranlasst, 
ausgeführt und gelungen, dass Zweifel an der Existenz eines dritten 
Nadelrostes, der Peridermium Plowrighti heissen mag, kaum mög- 
lich sind. g 
Zur weiteren Bestätigung diene noch .die Beobachtung, dass ich 
im Spätherbst 1891 das Coleosporium auf Tussılago stark Sporidien 
verstäubend fand. Nur unter der Annahme, dass die letzteren ihre 
Keimschläuche in ein wintergrünes Gewächs treiben und das über- 
winterte Mycel im Frühling Aecidien bildet, wird diese Erscheinung be- 
friedigend erklärt. | 
Eine Frage, die sich sofort ergiebt, ist die nach den Nährpflanzen 
