338 Originalabhandlungen. 
perenne L. auf, die mich lebhaft an die folgende Stelle bei Plowright!) 
erinnerte: »I have found, by numerous cultures, that the teleutospores 
»from Dactylis glomerata and Festuca silvatica readily produced the 
»aecidium on Rhamnus Frangula, but I have failed to produce on Rh. 
»Frangula the aecidium from the teleutospores on Lolium perenne. 
»I think two species are confounded under the name P. coronata. As 
»this fungus occurs on Lolium perenne, which it does abundantly in 
»this neighbourhood, it is accompanied by a profuse development of 
»uredospores, and only in the autumn, from September to November; 
»whereas the P. coronata on Dactylis is an early summer species, with 
»a much less free development of uredospores.« Die reichliche Ent- 
wickelung der Uredosporen und das späte Auftreten hatte der Pilz mit 
Plowright’s Pilz gemein, übrigens fand ich ihn in derselben Ausbildung 
auch auf Festuca elatior L. und Avena sativa L. Da er sich im Septem- 
ber und Oktober in ganz ausserordentlichen Massen fand, namentlich 
auch an Stellen, wo Ribes in der Nähe, Rhamnus aber erst in ziemlich 
grosser Entfernung vorkommt, vermutete ich, bestärkt durch Plowright’s 
Angaben, einen Zusammenhang mit dem Stachelbeerpilz. Die von Mitte 
April bis Anfang Mai 1892 ausgeführten Kulturen erwiesen diese Ver- 
mutung als einen Irrtum; 7 Aussaaten des Pilzes von Lolium perenne 
auf Ribes Grossularia L., 3 auf Ribes rubrum L., 1 auf Ribes alpinum L. 
blieben ohne Erfolg, dagegen gelang die Infektion von Rhamnus cathar- 
tica L.; ein Kontrolexemplar von Rhamnus cathartica blieb pilzfrei. Auch 
die Rückinfektion von Lolium wurde mit Erfolg ausgeführt. (Aussaat 
der Aecidiumsporen von Rhamnus cathartica 2. Juni, Uredo 11. Juni, Te- 
leutosporen im August.) 
Hieraus geht hervor: 
1. dass die Puceinia coronata auf Lolium perenne nicht zu Aecidium 
Grossulariae, sondern zu Aecidium Rhamni Gmel. gehört; 
9. dass Ruceinia coronata im stande ist, es zu einer allgemeinen und 
massenhaften Verbreitung zu bringen, selbst wenn nur vereinzelte 
oder weit entlegene RKhamnus-Sträucher vorhanden sind. Hiermit 
könnte zugleich ein gewisses Licht auf die Bedeutung der Aecidien- 
träger (Berberis, Rhamnus, Borraginaceen) für die Getreiderostfrage 
fallen. 
Nachdem diese Ergebnisse bereits zusammengestellt waren, nahm 
ich Veranlassung, die Litteratur über die Heteröcie der Puccinia coronata 
genauer durchzusehen ; es sind darüber ausser Plowright’s noch folgende 
Angaben vorhanden: De Bary ?) beobachtete im Mai 1865 das Eindringen 
der Sporidienkeimschläuche der Puccinia coronata von einem nicht ge- 
') Plowright, 1. c., p. 164. 
?) De Bary, Monatsberichte der k. Akad. d. Wiss. zu Berlin, April 1866, p. 211 ff- 
