340 Öriginalabhandlungen. 
ziehen, dass zwei verschiedene Arten als Puccinia coronata zusammen- 
gefasst werden. Dieselben würden folgendermassen zu trennen sein: 
Puceinia coronata 1. 
Aecidien (Aeeidium Frangulae Schum.) auf Frangula Alnus Mill., 
Uredo- und Teleutosporen auf Dactylis glomerata L., Festuca 
silvatica Vill. und vermutlich noch weiteren Gräsern. 
Puceinia coronata LI. 
Aecidien (Aecidium Rhamni Gmel.) auf Rhamnus cathartica L. und 
anderen Arten, nicht auf Frangula Alnus Mill., Uredo- und 
Teleutosporen auf Lolium perenne L., Avena sativa L., Festuca 
elatior L."), Arrhenatherum elatius Mert. et K.?) u. a. 
Gegen diese Trennung spricht von den vorliegenden Thatsachen 
nur die Angabe De Bary’s, dass die Sporidienkeimschläuche der P. coro- 
nata (die Herkunft wird nicht angegeben) in die Blätter von Rhamnus 
und Frangula eindringen. Aber es folgt hieraus noch nicht, dass sich 
auf beiden Pflanzen auch Aecidien gebildet hätten. 
Sollte sich die angedeutete Verschiedenheit bestätigen, so könnte 
man der P. coronata I den Namen P. coronata lassen, da sie diejenige 
Form ist, an der De Bary zuerst die Heteröcie der Krönchenroste nach- 
gewiesen hat, P. coronata II aber als P. coronifera bezeichnen. Das 
Gras hierbei in Betracht zu ziehen, dessen Rost zuerst als P. coronata 
bezeichnet wurde, dürfte Schwierigkeiten machen. Corda’), von dem 
der Name herrührt, giebt sonderbarer Weise Luzula albida DC. als Träger 
der P. coronata an. 
Um zur Entscheidung der angeregten Frage beizutragen, habe ich 
noch im Spätsommer einige Versuche gemacht. Sporidien. der P. coro- 
nata von Lolium perenne (coronifera) wurden auf 2 Exemplare von 
Rhamnus cathartica und 2 von Frangula Alnus am 11. August ausgesäet. 
Am 19. August zeigten sich Spermogonien, allerdings nicht reichlich, 
und später Aecidien auf dem einen Exemplar von Rh. cathartica; die 
anderen 3 Pflanzen blieben frei. Da das Ausbleiben des Erfolges auf 
dem: zweiten Exemplar von Kh. cathartica auf der durch die späte Jahres- 
zeit und die Trockenheit bewirkten ungünstigen Beschaffenheit des Laubes 
zu beruhen schien, so wurde von weiteren Versuchen abgesehen. Jeden- 
falls spricht der Versuch nicht gegen die Trennung, zumal da die eine 
Frangula-Pflanze ein Paar frische junge Blätter hatte. 
!) Der Pilz auf Festuca elatior ist dem auf Lolium perenne äusserlich völlig 
gleich und begleitet ihn überall. 
?) Arrhenatherum beobachtete ich stark infiziert unter einem vorher stark in- 
fizierten Busche von Rh. cathartica. 
®) Corda, Icones fungorum I, p. 6. Nach freundlicher Mitteilung des Herrn 
Dr. Dietel in Leipzig. 
