Ootober 1893. 



Gärtnertag. 



389 



rationen, welche das Zustandekommen 

 des Gärtuertages gefördert haben, Herr 

 Gartendirector Czullik (Wien) auf 

 die Delegirten und Gäste. Herr Gall 

 (Baden) auf die Presse, Herr Wiedner 

 (Graz) auf die Wiener CoUegen und 

 das Executivcomit^, Herr kaiserlicher 

 Eath Müller (Graz) aufdieÜamen, Herr 

 Päv (Lissa) auf die Zusammengehörig- 

 keit aller Gärtner Oesterreichs, Herr 

 Mol lisch jun. (Brunn) auf den Prä- 

 sidenten Kosenthai, Herr Ducke 

 (Leopoldau) auf die Theilnehmer am 

 Gärtnertage, Herr Hotzl betonte die 

 Thätigkeit des Comitemitgliedes Toll- 

 mann und in fröhlicher Stimmung blieb 

 die Gesellschaft lange beisammen. 



Am 31. Juli wurde die Sitzung 

 des dritten Verhandlungstages durch 

 Verlesung des Antworttelegrammes 

 Sr. kaiserlichen Hoheit des Herrn Erz- 

 herzog Carl Ludwig eröffnet. Das- 

 selbe lautete: 



„Se. kaiserliche Hoheit Erzherzog 

 Carl Ludwig danken für die dar- 

 gebrachten Glückwünsche. 



Pejacsevich." 

 Die Versammlung nahm unter lautem 

 ßeifalle diese Mittheilung zur Kennt- 

 uiss. 



Hierauf folgte das Referat VI 

 betreffend das neue Erwerbsteuergesetz. 

 Als Keferent erschien Herr Gall 

 (Baden), welcher die Nachtheile der 

 neuen Gesetzesvorlage erläuterte. Die 

 Besteuerung aoll sich nach den ver- 

 wendeten Hilfs- und Arbeitskräften 

 richten, wobei auch Pferdekräfte, Ma- 

 schinen etc. einen bedeutenden Ein- 

 fluss auf den erhöhten Steuersatz aus- 

 üben. Dadurch erwächst den Gärtnern 



eine neue erhöhte Steuerlast und 

 wäre dagegen entschieden Stellung zu 

 nehmen. Der Redner giebt weiters die 

 Definition der Merkmale der gewerb- 

 mässigen Gärtnerei zum Unterschiede 

 der landwirthschaftlichen Gärtnerei an, 

 nach welcher alle jene Culturen als 

 landwirthschaftliche Gärtnerei anzu- 

 sehen wären, welche ohne Zuhilfe- 

 nahme künstlicher Mittel, als: Gewächs- 

 häuser, Frühbeete, regelmässige Be- 

 wässerungen, Veredlungen in Baum- 

 schulen etc., ihre Producte direct unver- 

 mittelt dem Boden abringen. Mithin wird 

 der feldmässige Gemüsebau, Obstbauetc. 

 der Landwirthschaft als Urproduct 

 stets erhalten bleiben und nur der 

 Grundsteuer unterliegen^ auch selbstver- 

 ständlich dann, wenn ein solcher Betrieb 

 auf Gewinn durch Verkauf berechnet ist. 

 Dagegen werden alle jene Gärtnereien, 

 welche sich künstlicher Mittel bei 

 Heranbildung ihrer Producte bedienen, 

 diese regelmässig auf const ante n Ab- 

 satzgebieten zum Verkaufe anbieten 

 mit wenigen Worten — dasselbe bis- 

 her unbesteuert thun, was der Handels- 

 gärtner ebenfalls bisher jedoch schwer 

 besteuert gethan hat — in der Zukunft 

 der gewerbsmässigen Gärtnerei zuge- 

 rechnet. 



Er glaubt, dass jeder einsichtsvolle 

 Gärtner sich einer solchen Auffassung 

 anscbliessen wird, denn dadurch wird 

 die bessere Bewerthung vieler Garten- 

 erzeugnisse möglich, wogegen heute 

 das ungeregelte Handelswesen es 

 verursachte, dass diese Producte 

 unter den Erzeugungspreis des Handels- 

 gärtners gesunken sind. Der Referent 

 stellte diesbezügliche Anträge. 



Herr Wiedner (Graz) betont, dasg, 

 nachdem der Antrag Müller ver- 



