392 



Gärtnertag. 



[XVni. Jahrgang. 



Redner befürwortet, dass die Er- 

 haltung der Friedhöfe in der Pro- 

 vinz in die Hände tüchtiger Gärtner 

 gelegt und so der herrschenden Un- 

 ordnung und Verwahrlosung vorgebeugt 

 wird. In sanitärer Hinsicht sollte die 

 übliche Rücknahme vom Friedhofe und 

 Aufbewahrung von Kränzen aus ge- 

 trockneten und künstlichen Blumen, 

 welche meist durch mehrere Tage in 

 der Nähe der Verstorbenen sich be- 

 fanden — strenge verboten werden, 

 da durch dieselben die Verschleppung 

 ansteckender Krankheitskeime statt- 

 findet. 



Ferner beantragt der Referent, das 

 Handelsministerium zu ersuchen, drin- 

 gende Postsendungen auch nach dem 

 officiellen Postschluss gegen eine er- 

 höhte Gebühr anzunehmen. 



Alle Anträge dieses Referenten 

 werden nach kurzer Debatte ange- 

 nommen. 



Das nächste VIII. Referat: „Ver- 

 sicherung gärtnerischer Betriebe 

 gegen Elementarschäden" erstatten die 

 Herren Heume (Soborten bei Teplitz) 

 und Drbohlav (Mödling). Beide 

 Referenten erläutern die Nothwendig- 

 keit einer Versicherung gärtnerischer 

 Objecte und Gulturen, welche heute 

 von österreichischen Versicherungsge- 

 sellschaften zur Versicherung nicht an- 

 genommen werden. 



Deutschlands Gärtner seien in dieser 

 Beziehung besser daran, da in Berlin 

 eine Versicherungsgesellschaft besteht, 

 welche zu massigem Prämiensatze der- 

 artige Objecte versichere. Leider ist 

 diese in Oesterreich nicht concessionirt. 

 Es wird der Beschluss gefaest, dass 

 der Gärtnerverband die Versicherung 

 gärtnerischer Betriebe in Angriff nimmt. 



Das IX. und letzte Referat: „Stellung- 

 nahme zur Gesetzesvorlage betreffend 

 das Höferecht", begründet Herr Ducke 

 (Leopoldau). 



Der Referent betont, dass, wenn 

 dieses Gesetz die Giltigkeit erlangen 

 sollte, die Erwerbung von Garten- 

 gründen besonders in der Nähe der 

 Städte unmöglich wird, was die Inter- 

 essen der Gartenbautreibenden noch 

 schädigen würde. 



Reichsrathsabgeordneter und Vice- 

 präsident der k. k. Landwirthschafts- 

 Gesellschaft Herr Breuner Ritter 

 von Felsach begrüsst diese Anträge 

 als einen Beweis der freiheitlichen 

 Gesinnung der Gartenbautreibenden 

 und wünscht, dass sich der Gärtner- 

 tag überhaupt gegen das Höferecht 

 ausspreche. 



Landtagsabgeordneter Muth tritt 

 diesem Antrage vom Standpunkte des 

 kleinen Grundbesitzers entgegen. 



Herr Kittenberger stellt einen 

 Vermittlungsantrag, dass, im Falle 

 dieses Gesetz die Giltigkeit erlangen 

 sollte, die Erwerbung von Gründen zu 

 Gartenbauzwecken als Ausnahme ge- 

 stattet werden sollte. 



Schliesslich werden die Anträge des 

 Referenten angenommen. 



Hierauf sprichtHerrPeschke als Ob- 

 mann des Gehilfenfortbildungsvereines 

 Wien und ersucht, die Anträge, welche 

 durch den Referenten Herrn Wiedner 

 bei Punkt 1, Lage der Handelsgärtner 

 — hinsichtlich des Gehilfenstandea — 

 auf Grundlage der einzelnen von den 

 I Gehilfenvereineu eingebrachten Peti- 

 tionen gestellt wurden, wohlwollend zu 

 berücksichtigen, damit der I. all- 

 gemeine österreichische Gärtnertag 

 einen Wendepunkt zum Besserwerden 



