IDtcncr 



|llii5trirtc6artcii-lcitmij). 



Achtzehnter Jahrgang. NOVembör 1893. XI. Heft. 



Ueber Formen des Türkenbundes (Lilium Martagon L.), 



Von Dr. Günther Ritter Beck v. Mannagetta. 



In jüngster Zeit scheint unser allbe- 

 kannter Türkenbund {Lilium mar- 

 tagon) wieder erneuert die Aufmerk- 

 samkeit der Züchter auf sich zu 

 lenken. Neue hybride Züchtungen 

 sind soeben mit dieser Art gelungen 

 und einige Formen derselben gelangten 

 wieder zu Ansehen. Letzteres verdient 

 hervorgehoben zu werden, denn meines 

 Erachtens wurden im Mittelalter die 

 mehrsten Sorten derselben in Gärten 

 cultivirt. Ja man kannte im 16. Jahr- 

 hundert sogar mehr Sorten als heut- 

 zutage und einige derselben scheinen 

 völlig verloren gegangen zu sein. Es ist 

 dies wohl begreiflich, denn inzwischen 

 wurden zahlreiche herrliche Lilien 

 eingeführt, welche die minder auf- 

 fälligen Formen des Lilium, martagon 

 zum grössten Theile aus unseren 

 Gärten verdrängten. Dass aber eine 

 so schöne Sorte wie das Lilium mar- 

 tagon imperiale moschatum, wie sie 

 Weinmann im Jahre 1742 beschreibt 

 und abbildet ' gar nicht mehr eruirt 

 werden kann, ist sehr merkwürdig. 

 Diese Pflanze wird aus der Schweiz 

 stammend angegeben und hatte nach 

 der Beschreibung und Abbildung oft 

 über 100 schneeweisse, etwas nach 

 Moschus riechende Blumen in pyra- 



1 W einmann, Phytanthoza S. 280, t. 657a. 

 Wiener illuslr. üartenzeitung. 



midenförmigem Stande, in welchem 

 die unteren Blüthen sich zu mehreren 

 wirtelig aneinanderreihten. Auch die 

 neuere botanische Lite.iatur weiss von 

 dieser prächtigen Pflanze nichts zu 

 berichten. 



Desgleichen scheinen die gefüllt 

 blühenden Sorten des Türkenbundes 

 jetzt gar nicht oder nur höchst selten 

 in der Cultur zu existiren. Miller 

 erwähnt^ zweier gefülltblühender Mar- 

 tagon-Sorten, einer schneeweiss blü- 

 henden und einer nach Farbe mit der 

 Stammart übereinstimmenden ; auch 

 über diese Sorten schweigt unsere 

 Litteratur^ und nur bei Spae^ finden 

 sich dieselben namentlich angeführt. 



Wenn man unseren Türkenbund in 

 freier Natur sieht, würde man es kaum 

 für wahrscheinlich finden, dass die 

 Cultur aus demselben so prächtige 

 Zierpflanzen zu schaffen vermag, welche 

 die geringe Mühe ihrer Pflege reich- 

 lichst lohnen. 



Gewöhnlich ist die wilde Pflanze 

 nur mit wenigen Blüthen versehen. 

 Wiederholt werden jedoch auch reich- 



1 Miller, Gard. dict. ed 8. (1768). 



2 So auch der Monograph der Gattung 

 Baker in Journ. of the Linn. See. XIV, 

 (1875), S. 244. 



3 Spae, Mem. sur les espec. du genre 

 Lis. S. 27. 



29 



