Mvith, Infektion des Rebenblattes durch die Plasniopara viticola. 457 



auf die Oberseite der Blätter. Dabei erhielten sie in ersterem Falle po- 

 sitive Erfolge, während diese in letzterem Falle vollständig ausblieben. 

 Die oben erwähnten, aber wieder in Vergessenheit geratenen Beobach- 

 tungen von Miliard et erfuhren dadurch ihre Bestätigung, um jetzt 

 auch Beachtung und Berücksichtigung in der Praxis zu finden. Eine we- 

 sentliche Ergänzung erfuhren diese Untersuchungen durch die Arbeiten 

 von Müller-Thurgau -). Er stellte fest, daß die Keimschläuche der Pias- 

 niopara viticola durch die Spaltöffnungen in das Innere der Blätter ein- 

 dringen. Die künstliche Infektion der Blätter gelang ihm nur auf der 

 rnterseite. während durch die in geringer Zahl vorhandenen Spaltöff- 

 nungen auf der Oberseite der Blätter die Keimschläuche des Pilzes auffal- 

 lenderweise nicht in das Innere derselben eindrangen. Demgegenüber ver- 

 treten Istvanffi und Palinkäs^), Faes^) und Perrand*) auf Grund 

 ihrer Beobachtungen bei Infektionsversuchen die Ansicht, daß die Infek- 

 tion auch auf der Oberseite des Blattes erfolgt, wenn auch verhältnismäßig 

 selten. Die künstliche Infektion der Blattoberseite nach deren Verletzung 

 durch die Plas7noj)ara gelang Müller-Thurgau und ferner Faes. nega- 

 tive Erfolge in dieser Beziehung hatten Istvanffi und Palinkäs. 



Müller-Thurgau zog aas seinen Ermittelungen für die Praxis der 

 Plasmopara-^ekämpiung die Schlußfolgerung, daß die Rebenblätter 

 tunlichst auf der Unterseite zu bespritzen sind, wenn der Pilz mit Erfolg 

 von ihnen ferngehalten werden soll. Die Versuche, die in der weiteren 

 Verfolgung dieser praktisch so außerordentlich wichtigen Angelegenheit 

 ausgeführt wurden, ergaben recht widersprechende Resultate. 



Faes ■^) vertritt auf Grund seiner Versuche den Standpunkt, daß 

 nur die sorgfältige Bespritzung der Reben auf der Blattunterseite 

 sicheren Schutz gegen die Plasmopara bietet. Dieser Ansicht pflichten 

 K. Müller '') und ferner TurreP) nach den Ergebnissen ihrer Spritz- 



^) Müllor -Th virgau, Infektion der Weinrebe durcli Plasmopara viti- 

 cola, Centralbl. f. Bakteriol. u. Parasitenkunde. II. Abt., Bd. 29, 1911. S. 685. — 

 Die Ansteckung der Weinrebe durch Plasmopara viticola. II. Mitteil., Schweizer. 

 Zeitsehr. f. Obst- u. Weinbau, XX, 1911. S. 225. — Schulz der Rebe gegen die 

 Ansteckung durch Plasmopara viticola. III. Mitteil., Schweiz. Zeitschr. f. Obst- 

 und Weinbau, XX, 1911. S. 337. — Die Bekämpfung der Peronospora auf Grund 

 neuer Forschungen. Mitteil, des Deutschen Weinbau- Vereins, 1912. S. 193 — 205. 



^) Istvanffi und Piilinkäs, Infektionsversuche mit Peronospora. Cen- 

 tralbl. f. Bakter. und Parasitenkunde. II. Abt., Bd. 32, 1912. S. 551. 



^) Faes, Xouvelles recherches .sur Je developiiement et le traitement du 

 Mildiou. Revue de viticulture, Bd. XXXVI, 1911. S. 489, 517 u. 545. 



4) Vergl. Revue de viticulture. Bd. XXXVI, 1911. S. 523. 



^) Vergl. Revue de viticulture, 1911. S. 489. 



^) Müll er, K., Zur Peronosporabekämpfung. Mitt. d. Deutsch. Weinbau- 

 Vereins, 1911. S. 277. 



') Turrel, A., Experiences sur le traitement du Mildiou. Revue de viti- 

 culture. Bd. 3ß. S. 560—561. 



