Klebahn, Kulturversuche mit Rostpilzen. 23 



Fünfhausen und Fuhlsbütte] '. Es scheini mir viel näher zu liegen, 

 seine Entstehung auf Infektion zurückzuführen. 



Im Botanischen Garten zu Hamburg war die Infektionsgefahr im 

 Sommer 1912 und auch noch im Frühjahr 1913 so gering wie möglich. 

 Die in <lcr systematischen Abteilung vorhandenen Malvaceen waren frei 

 von dem Pilze. Im Frühjahr L913 hat man aber an einer neuen, von 

 meinen Versuchspflanzen allerdings ziemlich weit entfernter Stelle eine 

 Stockrosengruppe, zum Teil aus Fuhlsbütte] stammend, neu gepflanzt, 

 und auf dieser zeigte sieh der Pilz Anfang August in großer Heftigkeit. 



Nun kann ich /.war nicht nachweisen, daß meine Versuchspflanzen 

 von 1913 von hier aus infiziert worden sind, aber die Möglichkeit ist 

 doch immerhin gegeben. Vor allem aber sprich! das zerstreute spärliche 

 Auftreten der Pilzlager, auch nach Erikssons Angaben, für die Eni 

 stehung derselben durch Infektion, da die aus dem ..inneren Krank- 

 heitsstoff" hervorgehenden Pilzausbrüche, wie oben bereits mit Eriks- 

 sons Worten angegeben wurde, immer in zahlreichen, gleichmäßig über 

 die untere Blattfläche verteilten Sporenlagern bestehen sollen. 



Im Botanischen Garten zu Fuhlsbütte! war wegen der zahlreichen 

 kranken Stockrosen die Wahrscheinlichkeit der Infektion groß, und dem 

 entsprach auch der Erfolg, indem die Pflanzen zwar anfangs gesund 

 blieben, schließlich aber doch befallen wurden. 



Das Versuchsfeld in Fünfhausen bietet in sich selbsi keine In- 

 fektionsgefahr. Aber es hat eine freie Lage, und es sind in der Um- 

 gegend Stockrosen in den Bauerngärten und vielleicht auch wildwach- 

 sende einheimische .Mähen vielerwärts vorhanden. Die unmittelbare 

 Nähe mehrerer größerer Gewässer mag die Luftbeschaffenheit in einem 

 V\w die Infektion günstigen Sinne beeinflussen. Vermutlich ist die zuerst 

 erkrankte Pflanze schon im Sommer L912 infizier! worden, ohne daß die 

 ersten vereinzelten Pilzlager bemerkt worden sind. Dann hat sieh der 

 Pilz in den milden Wintermonaten und später weiter ausgebreitet. 

 Die Steigerung im Befall der Pflanzen ist jedenfalls unverkennbar. 



.Meines Erachtens lassen sich also die vorliegenden Beobachtungen 

 in durchaus befriedigender Weise auf Grund der bisherigen Anschau- 

 ungen erklären; sicher ergeben sie keine zwingenden Gründe für die An- 

 nahme eines in d 'ii Samen enthaltenen Krankheitskeimes. 



'2. Zur Frage der Überwinterung und der rostfreien Periode. 



Die Beobachtungen auf dem Versuchsfelde zeigen ferner die Mög- 

 lichkeit des Vorkommens des Rostes mitten im Winter und vor allem 

 die Erhaltung desselben in ununterbrochener Folge bis in den Sommer 

 hinein. Auch dies widerspricht den Angaben Erikssons, nach denen 

 im Frühjahr eine rostfreie Periode vorhanden sein soll: ..Hätte man 

 die Quelle der Pilzvegetation des nächsten Jahres in lange fortlebenden 



