Phytopathologisehes aus [ndien. 351 



In einer ausführlichen Studie über die Rindenkrankheit der 

 echten Kastanie kommt Clinton zu dem Ergebnis, daß der als 

 Diaporthe parasitica beschriebene Urheber der Krankheit vielmehr als 

 eine Endothia anzusprechen sei. Es sind in Amerika zwei saprophytische 

 oder halbparasitische Vertreter der Gattung Endothia bekannt, E. ra- 

 dicalis und E. gyrosa. Letztere kommt auch auf Kastanien vor, und der 

 Pilz der Rindenkrankheit ist morphologisch kaum von ihr zu unter- 

 scheiden. Clinton gibt ihm deshalb die Bezeichnung Endothia gyrosa 

 var. parasitica. Andere Autoren dagegen halten beide Pilze für ganz 

 verschiedene Spezies, wieder andere für morphologisch identisch. Wäh- 

 rend weder aus Amerika noch von sonstwo her etwas von einem früheren 

 Ausbruch der Rindenkrankheit bekannt ist, wird zu verschiedenen Zeiten 

 im vorigen Jahrhundert von unbekannten Kastanienkrankheiten in 

 den südwestlichen Staaten berichtet, die möglicherweise durch denselben 

 Pilz verursacht worden waren. Metcalf ist der Meinung, der Pilz sei 

 aus Japan eingewandert, Shear behauptet seinen europäischen Ur- 

 sprung, während Clinton ihn für einheimisch ansieht. Die weite Ver- 

 breitung und große Schädlichkeit in letzter Zeit sei durch besondere, 

 für die Kastanien ungünstige äußere Verhältnisse veranlaßt worden. 

 Solche ungünstigen Verhältnisse brachte erstlich der ungewöhnlich 

 strenge Winter 1903 — 04, welcher den Bäumen in den nordöstlichen 

 Staaten sehr schadete und nach welchem plötzlich der Rindenbrand 

 sieh zeigte. Ferner die wiederholten sommerlichen Dürrezeiten der 

 letzten 5 Jahre. Wenn des Verf. Schlußfolgerungen richtig sind, dann ist 

 es nutzlos, den Pilz bekämpfen zu wollen, denn unter anderen Wit- 

 terungsverhältnissen wird er von selbst zu dem früheren gemäßig- 

 ten Parasitismus zurückkehren. Und wenn sie nicht zutreffen, ist es 

 immer noch fraglich, ob das Ausschneiden der kranken Stellen und die 

 Quarantänemaßnahmen nützen und auch so sorgfältig und allgemein 

 durchgeführt werden können, um wirklich der Praxis Nutzen zu 

 bringen. H. Detmann. 



Phytopathologisehes aus Indien. 1 ) 



Auf der weit verbreiteten Ricinus-Vüsnize sind verhältnismäßig 

 selten parasitische Pilze angetroffen worden. In Indien ist bis jetzt nur 

 Melampsorella Bicini De Toni als Schädling des Ricinus angegeben 



] ) Memoirs of the Department of Agriculture in India. Bo- 

 tanical Series. Vol. V. — VI. Agric. Research Institute, Pusal913: 



Vol. V, Nr. 4. Dastur, Jehangir Fardunji, On Phytophthora 

 parasitica nov. spec. A new disease of the castor oil plant. S. 177 — 231. 

 pl. I— X. 



Vol. V, Nr. f). Butler, E. J. and Kulkarni, G. S., Studies in 

 Peronosporaceae. S. 233 — 261, pl. I — IV. 



