64 Referate. — Portheim, Anthokyane ; Hausmann, photodynamische Wirkung. 



dieser Gattung gegenüber den anderen untersuchten Solanaceen. 

 3. Das beschriebene Agglutinin ist ungiftig und reiht sich in dieser 

 Hinsicht an die im Samen von Phaseolus, Pis\(tn, Erruin und Vicia ent- 

 haltenen Agglutinine an. 4. Das Agglutinin aus Datura zeigt ebenso 

 wie die anderen pflanzlichen Agglutinine eine elektive Wirkung in 

 Blutkörperchen verschiedener Tierarten. 5. Es ist bisher nicht ge- 

 lungen, gegen dieses Agglutinin zu immunisieren. 



Laubert, Berlin-Steglitz. 



Portheim, L. von, und Scholl, Emil. Untersuchungen über die Bildung 

 und den Chemismus von Anthoityanen. Sonderabdr. aus den Ber. 

 der D. Bot. Ges. Bd. 26 a. S. 480. 



Die Verf. versuchten Anthokyane vermittels Dialyse durch 

 tierische Membranen rein zu erhalten. Es gelang, „aus der Samen- 

 schale von Phaseolus iiiuUiflorus einen kristallisierten Farbstoff her- 

 zustellen, der die Eigenschaften der Farbstoffe der Anthokyangruppe 

 zeigt." Versuche machen es wahrscheinlich, daß „die Anthokyane 

 in glycosidartiger Bindung mit Zucker oder Gerbstoffen auftreten." 



R i e h m , Gr.-Lichterf ekle. 



Hausmann, W. und Portheim, L. von. Die photodynamische Wirkung 

 der Auszüge etiolierter Pflanzenteiie. Sonderabdr. a. Biochem. 

 Zeitschr. Bd. XXI, 1909, S. 51. 



Bekanntlich wirken methylalkoholische Auszüge clilorophyll- 

 haltiger Pflanzen deutlich sensibilisierend auf rote Blutkörperchen 

 ein; die Verf. untersuchten Auszüge von Pflanzen, die bei völligem 

 Lichtabschluß gewachsen und verarbeitet waren. Es zeigte sich, 

 daß die untersuchten Auszüge etiolierter Blätter photodynamisch 

 auf Suspensionen gewaschener roter Blutkörperchen wirkten. 



Riehm, Gr.-Lichterfelde. 



Ehrenherg, Dr. P. Spielt der Energieverbrauch durch die Wurzeln eine 

 erhebliche Rolle für die Entwicklung der Pflanze. Fühlings Land- 

 wirtschaftl. Zeit. 59. Jahrg. Heft I, S. 12—30. 

 Verfasser sucht an Hand der Literatur und seiner eigenen Be- 

 obachtungen nachzuweisen, daß die Wurzel arbeit und der damit zu- 

 sammenhängende Energieverbrauch für die Entwicklung der Pflanze 

 eine kaum nennenswerte Rolle spielt. Nach seiner Ansicht wird der 

 Kräfteverbrauch durch die Wurzelarbeit und die dadurch hervor- 

 gerufenen Nachteile für die Pflanze viel zu sehr überschätzt. Er 

 sucht nachzuweisen, daß alle die Arbeiten, welche der Wurzel das 

 Wachstum erleichtern sollen, z. B. die Lockerung des Bodens, nicht 

 aus diesem Grunde das Wachstum der Pflanze begünstigen, sondern 



