Referate. — Marchai, Schildläuse a. Westafrika; Marchai. Chermesarten. 79 



Marchai, P. Sur les Cochenilles de l'Afrique occidentale. (Einige 

 S c h i 1 d 1 ä u s e a u s W e s t a f r i k a.) C. r. Soc. Biol. T. 66, 1909, S. 586. 

 Als neu beschreibt der Verf. : Hoiiardia troglodytes n. g. Leca- 

 niorum n. sp., die in zalileichen Kolonien in von anderen Insekten 

 erzengten Galerien in Zweigen von Balanites am Senegal lebt; 

 Aspidiotns {Hemiberlesia) VuiUeti n. sp. auf Zweigen derselben Pflanzen 

 ebendaher. Auf Kokos- nnd Ölpalmen von Daliomey und Lagos ist 

 A. (hstrndor Sign, sehr liäufig: HemichiouoHpis Marchali Cock. ist in 

 Französisch Guinea und Daliomey ganz gemein auf der Ölpalme und 

 bedeckt deren Früchte oft vollständig, so daß die Ernte ernstlich 

 geschädigt wird. A. elaekJis n. sp. lebt auf der Ölpalme in Xieder-Guinea, 

 CliioiKiSjjis VuiJleti n. sp. ebenda auf dem Kopalbaume. Reh. 



3Iarehal, P. Contribution ä Tetude biologique des Chermes. 5. note. 

 Les ailes non gallicoles du Chermes pini. C. r. Soc Biol. T. 65. 

 S. 229—230. — La generation sexuee chez les Chermes des Pins 

 aux environs de Paris. (Über die Lebensweise der Chermes- 

 Arten d e r K i e f e r n.) C. r. Acad. Paris. 1 909. 

 Daß unsere Kenntnis der Chermes- Arten trotz der ausgezeichneten, 

 grundlegenden Arbeit Born er s noch keineswegs erschöpfend ist, 

 zeigen beide zwar kleine, aber sehr ^^'ichtige Arbeiten. — Chermes 

 />//// wandert normalerweise zwischen Kiefer und Fichte. Marchal 

 erhielt nun bei der Zucht zahlreiche Sexuparen auf Kiefer, die, statt 

 auf Fichte überzuwandern und hier die Sexualen zu ei'zeugen, auf 

 der Kiefer blieben und parthenogenetische Weibchen erzeugten. Bei 

 den auf Fichte übergehenden Tieren zeigte sich die Fortpflanzung ver- 

 ringert. Es handelt sich also oftenbar um einen Stamm, der im ßegrifi'e 

 ist, nur parthenogenetische Fortpflanzung zu erwerben, die Erzeugung 

 von Sexualen und die Wanderung aber aufzugeben. — Untersuchungen 

 von Marchal und von Börnei" schienen ergeben zu haben, daß 

 eil. pini und C'//. orientalis identisch seien, während Cholodkowsky 

 beide als verschiedene, aus einer primitiven Form entstandene Arten 

 ansieht. Bei Versuchen Marchals ergaben nun die Gallikolen von 

 Pice(t orientalis auf der Kiefer zahlreiche Sexuparen und sehr wenig 

 ungeflügelte; erstere, auf P. orienfalif! zurückgewandert, ergaben hier 

 sehr viele Sexualen und diese wieder zahlreiche Fundatricen. Um- 

 gekehrt ergaben die einheimischen Cli. pini von der Kiefer zahlreiche 

 ungeflügelte Exulen und viel weniger Sexuparen, diese auf Picea 

 orientalis übergewandert, ergaben hier nur wenig Sexualen und aus 

 diesen keine Fundatricen. Es scheinen also Ch. pini (ori('ntalit<), aus 

 Gallen von P. orientalis, und die einheimische Kiefernform zwei 

 biologisch nicht ganz übereinstimmende Linien zu bilden. — Ferner 

 gelang es ]\[archal von Ch. strobi die seither unbekannten geflügelten 



