Referate. — Wieler, Begutachtung von Rauchschädeu. 169 



digen hält Verf. die Förderung der Forschung auf dem Gebiete der 

 Rauchbeschädigungen; denn die so häufig einander widersprechen- 

 den Gutachten der Sachverständigen sind in der Hauptsache darauf 

 zurückzuführen, ,,daß die in den Rauchschäden liegenden Probleme 

 noch nicht genügend aufgehellt sind, und daß infolgedessen dem 

 subjektiven Ermessen bei der Begutachtung ein zu großer Spiel- 

 raum eingeräumt ist. Einen klaren Einblick z. B. in die Wirkungs- 

 weise der Schwefligen Säure auf die Vegetation haben wir noch 

 nicht." Der wichtigste Punkt, der einer Untersuchung bedarf, scheint 

 Verf. die ursächliche Beziehung des Bodens zu den Rauchschäden 

 zu sein. 



Der von ihm untersuchte Boden aus den Rauchschadengebieten 

 war in allen Fällen stark humussauer. Er erklärt sich dies als die 

 Folge der Einwirkung der Säure aus der Luft, welche dem Boden 

 die Basen als Sulfate entzieht und dadurch eine Anreicherung an 

 freier Humussäure veranlaßt. 



Daß die Verarmung des Bodens in Rauchschadengebieten tat- 

 sächlich das Wachstum von Bäumen unmöglich machen kann, wurde 

 aus einem Versuch ersichtlich. Auf einer von Wald entblößten 

 Bergkuppe in der Nähe der Claustaler Silberhütte wurde nach 

 Entfernung des Heidekrautes der Boden leicht umgegraben und teils 

 so gelassen, teils mit Staubkalk gedüngt. Die darauf gepflanzten 

 vierjährigen Fichtenbäumchen waren auf der ungedüngten Parzelle 

 im Frühjahr des vierten Jahres tot, während sie auf dem gekalkten 

 Stück frisch und mit neuen Trieben versehen waren. Gelbe Lu- 

 pinen waren auf der gekalkten Parzelle gut gekommen, auf der un- 

 gekalkten garnicht oder nur "kümmerlich. Die chemische Analyse des 

 Bodens zeigte eine derartige Verarmung an Kalk an, daß ein Wachs- 

 tum von Kalkbäumen überhaupt ausgeschlossen war. Der Kalk 

 muß durch die aus der Luft auf dön Boden niederfallende Säure 

 gelöst worden sein. 



Erschwerend für die Beurteilung der Schäden erscheint auch die 

 vonRamanni) und anderen gemachte Beobachtung, daß die Emp- 

 findlichkeit der einzelnen Baumarten auf verschiedenen 

 Standorten ganz verschieden ist. So zeigte sich z. B. 

 bald die Fichte und bald die Tanne säureempfindlicher, und nach 

 V. Schröder und Reuß soll die Eiche widerstandsfähiger als 

 die Buche sein, während im Rauchschadengebiet von Stolberg a. Rh. 

 gerade der umgekehrte Fall die Regel ist. N. E. 



') Waldbeschädigung durch Rauch (Fichte und Tanne), Ztschr. f. Forst- 

 und Jagdwesen 1908. S. 35. 



