262 Originälabhandlungen. 



hemmmig; somit würde die ausgedehnte Schädigung durch den 

 Blasenfuß erklärlich. Daß die Haferpflanze infolge der Witterung 

 seihst auch gelitten hatte, bewiesen die mitunter zahlreichen 

 Pflanzen, an denen die Rispen innerhalb der Blattscheide sitzen 

 geblieben und erstickt waren. 



Ähnliche Beobachtungen, daß Schädiger, welche zwar alljähr- 

 lich, aber nicht immer in Menge auftraten, sich plötzlich in starkem 

 Grade ausbreiten und erhebliche Ernteausfälle bewirken, konnten 

 von den Pflanzenschutzstellen des öfteren angestellt werden. Im 

 Jahre 1904 trat die Raupe der \V i n t e r s a a t e u I e (Agrofis segehcm 

 Schiff.), welche ihre verderbliche Tätigkeit namentlich während der 

 Nachtzeit ausübt, in verschiedenen Bezirken Mecklenburgs schä- 

 digend an Wintergetreide auf. Im Jahre 1908 hatte sich die Raupe 

 ein anderes Futterkraut ausgesucht; sie fraß in Kotelow (R. A. 

 Stargard) Mitte August etwa sechs Morgen Tabak, welcher bis 

 dahin einen guten Stand zeigte, vollständig kahl. Im Jahre 1909 

 trat die Raupe wiederum daselbst auf, allerdings vereinzelt. Nach 

 Mitteilung schienen Krähen und Möven den Schädiger rechtzeitig 

 vertilgt zu haben. 



Ein weiteres Beispiel liefert die Made der Rübenfliege 

 (Anthomyia' conformis Meig.). Die Fliege tritt in zwei bis drei 

 Generationen auf. Verzögert sich die Entwicklung der jungen 

 Rübenpflanzen, so daß die erste Generation der Fliege Gelegenheit 

 findet, die Blätter der Rüben durch Madenminierfraß zu schädigen, 

 so wird manche junge Pflanze vernichtet. Tritt aber Massenentwick- 

 lung der Fliege ein, dann bleiben ernstere Schädigungen nicht aus ; 

 so mußten z. B. Mitte Juni 1908 in der Nähe von Osterburg 

 (Altmark) mehrfach Rübenflächen umgeackert werden, da die Flie- 

 genmaden die Rübenpflanzen in einem derartigen Grade geschädigt 

 hatten, daß eine Weiterentwicklung ausgeschlossen war. In Meck- 

 lenburg hatte sich die Rübenfliege in den Vorjahren vereinzelt 

 gezeigt. Im Jahre 1910 trat der Schädiger in Mengen in einer 

 großen Anzahl von Distrikten auf. In der Regel wurden zwei Gene- 

 rationen — die erste Ende Mai bis Anfang Juni, die zweite Anfang 

 September — beobachtet; bisweilen schob sich noch eine Generation 

 Ende Juli ein. Der Befall dauerte jedesmal 2 — 3 Wochen. Die 

 Rüben blieben während dieser Zeit im Wachstum gehemmt. Ver- 

 schiedentlich wurde daher auch die Verminderung der Erträge an 

 Rübenwurzeln dem Schädiger zugeschoben. Vor allen Dingen trat 

 aber eine starke Schädigung des Rübenkrautes und infolgedessen 

 seine Wertverminderung als Futtermittel ein. Eine Kali-Kopfdüngung 

 (3 Zir. Kainit auf den Morgen) Anfang Juni gegeben, schien eine 

 Unterdrückung des Schädigers zu bewirken. 



