описан!ю во флор$ АшерсонА '), служившей ему постоянно 
опред$лителемъ, но гдЪ однако эта разновидность показана ра- 
стущей схоже съ типомъ и отличающейся отъ него только 
большимъ ростомъ, зеленоватыми колосками и слегка отклонен- 
ными в$точками метелки. Эти признаки, очевидно, были боле 
или менЪе на лицо и у донскаго растен1я, но они вообще го- 
воря очень незначительны и мы можемъ быть увфрены, что 
донское растен!е мало чфмъ разнится отъ типа и, слФдова- 
тельно, въ отношеви двойственности станшй, его вполнЪ 
можно сравнивать съ сосной и нашей березкой. Насколько оно 
сходно съ уаг. агип@тасеа Азсневз. а также съ настоящей 
М. атипатасеа БЭснвАхк и съ образцами этой разновидности, 
указанными другими авторами въ Средней Росс?) и проч., 
это другой вопросъ, требуюций разъяснен!й въ будущемъ. Я 
заглянулъ однако все-таки въ первоисточникъ, т. е. въ то сочи- 
нен!е, гдЪ впервые была описана М. атип@тасеа Эснвамк, и, 
надо-же такъ случиться, это привело меня къ тому-же труду, 
гдЪ въ первый разъ была названа и описана и Беййа Тита 3). 
Мало того, и образцы обоихъ видовъ этихъ происходили даже 
изъ одного и того-же пункта Баварш! Хотя БейЙа растетъ 
тамъ, какъ обыкновенно; на торфяникЪ, а услов:я обитанйя Л- 
{ма агипатасеа у ШРАнКА не показаны и мы не знаемъ допод- 
линно, насколько послФдняя сходна съ растеюшемъ Цингерд, 
но все-же въ такомъ совпаден!и нельзя не видфть нЪфкотораго 
намека на общность происхожден1я и исторической судьбы 
нашей березки и Мойиа. ОнЪ „одного поля ягоды“. 
Признаки, отличающие 1/. агиийт. отъ М. соегщеа въ цити- 
рованномъ сочинени ШрРАанкА ТЪ-же, что и у АшЕРСОНА И СЪ 
этой стороны нФтъ причины сомнфваться въ сходетв дон- 
скаго растенйя съ баварскимъ, но добавить надо, что ШРАнКЪ 
отличаетъ первый видъ отъ второго еще и временемъ цвфтен!я 
ПР. Азсневзох. Е|. 4. Ргоу. ВгапаепЪагс, 887 (1864). 
2) Уат. агипатасеа показана, между прочимъ, мною въ сБверной части 
Тамбовской губ. (см. Литвиновъ, Спис. растен1й Тамбовской губ., № 1050); 
это растенйе ничБмъ не отличается отъ описан1я АшеЕРСОНА, но расло по 
склону на сухой песчаной почвЪ, вдали отъ всякихъ болотъ, подъ кустами 
{помнится ор$шника), чЪмъ и обратило на себя вниман!е. Не знаю, какъ 
растетъь эта разновидность въ Московской губ., гдЪ она тоже несколько 
разъ показывалась. 
3) Бонвдмк. ВалегзсЬе Е]ога, Г, 386, 421 (1189). 
