== {А = 
(1юнь), на мВсяцъ болЪе раннимъ, ч$мъ цвЪтен!е второго вида, 
что несомнфнно указываетъ на бол$е сухолюбивое растене. Я 
увЪренъ, что и растен!е ПингерРА окажется ранЪе цвфтущимт, 
ч$мъ цвфтетъ обыкновенная Лой у насъ. 
Едва-ли не то же самое, что сказано здЪсь о Лой соегщеа, 
можно оказать еще и о Яепйапа Риеитопапт@йе Т.., но я не буду 
уже на этомъ останавливаться. Растен!е это найдено, между 
прочимъ, и на склонЪ у с. Вислика, между тфмъ какъ обычное 
обитан1е его въ лБеной области и въ предстеши — на сырова- 
тыхъ, иногда торфянистыхъ, лугахъ или по окраинамъ’ степ- 
ныхъ болотистыхъ низинъ, вообще на влажной почвЪ. Смутно 
помню однако, что на южномъ Урал въ Оренбургской губ. и 
еще гдЪ-то въ степной области, и мнЪ случалось не разъ нахо- 
дить его въ сообществЪ съ сухолюбивыми степными растен1ями 
и въ первую минуту, не узнавая, принимать за что-либо другое. 
Эти примры вообще показываетъ намъ, что наиболФе древ- 
н1е участки Европейской Росс1и, не подвергавишеся оледенн!ю, 
могутъ быть флористически отличены отъ молодой территорли, 
гд$ прежняя растительность была, такъ сказать, выпахана лед- 
никомъ, не только сохранившимися кое гдЪ (преимущественно 
на каменистыхъ обнажен1яхъ по берегамъ р$къ) элементами 
древней третичной флоры, въ вид р$дкихъ, исчезающихъ те- 
перь, остатковъ ея, но могутъ быть характеризованы еще и 
обитанй1емъ тамъ н$которыхъ общераспространенныхъ расте- 
ый на необычныхъ для нихъ субстратахъ, какимъ въ данномъ 
случаЪ является м$лъ и известняки. 
Если сравнительно р$дки примфры нахожден!я торфянико- ^ 
выхъ растен!й ледниковой области на скалахъ внфледниковой 
области, конечно, всл$дств1е слишкомъ ужъ большой разницы 
этихъ станщй, то гораздо боле обыкновенны случаи нахожде- 
н1я на скалистой вообще почвЪ юга, растен!й, распространен- 
ныхъ тамъ-же на пескахъ и проникающихъ на такой почвЪ 
болфе или мене далеко на сЪверъ, почему я уже и высказы- 
валъ мысль, что каменистые склоны можно разсматривать какъ 
коренное мФстожительство многихъ такихъ растенй ). Харак- 
тернфйшимъ примфромъ опять таки можеть служить сосна, а 
также мног1е ея спутники, обычные въ песчаныхъ борахъ и 
1) См. Литвиновъ. О реликтовомъ характер флоры каменистыхъ 
склоновъ въ Европейской Росс!и. — Труд. Ботан. Муз. Т, с. 84 и др. 
