— 87 — 
Бо Бозейоепи$ РАтл.А. бетриз То. 
Цв$тковыя чешуи: На вершин 2-раз- не расщепленныя, 
дЪльныя съ выступаю- тонко-остевидно- 
щей твердой, длинной заостренныя или 
остевидной вершиной. тупыя. 
Листья: безъ язычка съ язычкомъ 
Рыльце: голое покрытое сосочками 
Колоски: крупные мелк!е 
Какъ видно изъ этого, морфологически роды 5ей’риз Г. и 
БоФозсроепиз РАтл.А отличаются настолько рЪзко, что нЪтЪ 
основан!Й не соглашаться съ РаАтлА. 
Поэтому въ своемь дальнфйшемъ изложен!и, слБдуя Раалл, 
я отношу 5сй’риз тагйтиз Г. къ роду Боозейоепих РАтлл. 
Въ то время, какъ для Западной Европы родъ БоФозсЛоепиз 
Ралл у Азсневз. п Свлевх. (Бупорз. 4. Меелгор. Е1. 1902. П. 
5.328—8325) является въ систематическомъ отношен!и изучен- 
нымь довольно хорошо, у насъ, не только для Европейской 
Росси, но тЪмъ боле для Сибири, его систематическое изучен1е 
недостаточно. 
Это обстоятельство побудило меня заняться изучешемъ 
этого рода, для чего мною проемотр$ны гербар1и ИмпеРАТОР- 
ской Академш Наукъ и ИмпеРАТОРСКАГО СПБ. Ботаническаго 
Сада. 
Уже при бЪгломъ обзорф Сибирекаго гербар1я Академ 
Наукъ бросается въ глаза, что типичная форма Б. тагтиз (Г.) 
Ра, встр$Бчается рЪже, чЁмъ друг!я его формы или же дру- 
гой видъ ВБ. сотрасфи; (Ногем.) Овов., который выд$ляется мною 
какъ самостоятельный. 
Еще Геревосв (Ё]. Возз. ГУ, р. 249) уже отм$чалъ уаг. сот- 
расфих. ЗатЪмъ Д. И. Литвиновъ (Списокъ растен!й, дикорасту- 
щихъ въ Тамбовекой губ., стр. 142) указалъ, что чаще типичной 
формы встр$чается форма сотрасйиз, которую онъ выд$ляетъ 
какъ самостоятельный видъ 0с. сотрасё из Квоск. 
Изучен!е этой формы привело меня къ тому, что я также 
форму сотрасёиз считаю самостоятельнымъ видомъ. Основы- 
ваюсь не только на устойчивыхъ морфологическихъ отлич1яхъ, 
но еще и на различныхъ условяхъ м$стопроизрастанйя. 
Впервые въ систематической литературЪ 6с. сотраеёи$ упо- 
минается у Ногемдхх’а (ОецёзсЪ. Е]. 1800. 1. к. 25). 
