р 
двухъ или нфсколькихъ основныхъ формъ, н$которыми систе- 
матиками (АзснЕвзом и др.) разсматриваются въ качествВ ги- 
бридовъ этихъ основныхъ формъ. Свое предположен1е о само- 
стоятельности промежуточныхъ формъ Шетасиип Нэгели и Пе- 
ТЕРЪ ОСНОВываютЪъ, главнымъ образомъ, на томъ обстоятельств, 
что гибриды Ыегадит возникаютъ очень р$дко. ] 
Такой выводъ они дфлаютъ на основан!и своихъ наблюден!й 
въ Мюнхенскомъ ботаническомъ саду, гдЪ въ течен!е 17-ти лВтъ 
появилось 10 гибридовъ, не смотря на то, что совместно куль- 
тивировалось ими 2400 формъ Е егасиип. Подобный доводъ 
врядъ ли можно считать доказательнымъ для самостоятельности 
промежуточныхъ формъ! Надо сказать, что Нэгвли и ПЕТЕРЪ 
не отрицаютъ возможности появлен1я и въ природ гибридовъ, 
въ томъ случаЪ, когда промежуточныя формы встрЪчаются въ 
ограниченномъ количествЪ среди т$хъ формъ, признаки кото- 
рыхъ он совмфщаютъ. Въ н$которыхъ случаяхъ, по словамъ 
Нэгвли и Петерл, даже не возможно р$фшить является ли дан- 
ная форма гибридной или же промежуточной. Къ числу такихъ 
формъ сл$дуеть отнести, напримЪръ, найденныя мною: Н. амг|- 
сиИогте Кг. (= Н. бери езй Е. Бсн. ех р.) = Н. Аинчеша — РИо- 
зеЙа (№. Р. Т, р. 223), *Н. зра#порпуНит №. Р. = [. риущепзе— Аит1- 
сша (М. Р.Т, р. 3887), *Н. бгасмаит Вевтот. = Н. Лотепйлиит уе] 
Бацит — РИозеЙа (№. Р. Т р. 611—12), *Н. 1ерфорвуюпт №. Р. 
— Н. Башит > РуозеЙа (М. Р., р. 643), Н. зйрпигеит Обгл..=Н. Ло- 
тепйпит уе] Баишит — Аитеща (М. Р., р. 649), Н, агмеоа М. Р. 
— Н. Йотепйлит — ргаепзе (№. Р., р. 666), *Н. итбеНИегит №. Р. 
— Н. Башият — сутозит (№. Р. Т, р. 135) пн Н. раппошеит №. Р. 
— Н. Баиит — есмозаез (№. Р. Т, р. 150). Большинство этихъ 
формъ') было найдено мною какъ разъ вм$отф съ тБми видами, 
промежуточными которыхъ онЪ считаются, при чемъ найдены 
онф были въ небольшомъ количеств экземпляровъ, такъ что 
даже не представилось возможности собрать ихъ для изданйя 
въ Г.Р. Фл. Каждая изъ нихъ настолько совм$щала въ себЪ 
признаки двухъ другихъ видовъ, что, по моему мн$н!ю, н$тъ 
никакого сомн$н!я въ ихъ гибридномъ происхождении. 
Приведу теперь совм стно т формы, которыя были найдены 
мною рядомъ при совершенно одинаковыхъ физико-географи- 
ческихъ условяхъ (почва, осв$щен!е, микрорельефъ и т. п.). 
1) Отм$зены *, 
„ще 
