Е М 
апысе сшсешез“ (р. 689); родъ же А9горугоп — „зр1еиНз зе581- 
|[3..... а 1абегае сошргеззае гасЪП аШега аррНезйае“. 
Зд$еь уже выдвигается другой отличительный признакъ, 
именно постановка колосковыхъ чешуй относительно цвфтовъ 
и оси колоса. 
Лучше всего разница видна изъ прилагаемаго чертежика 
поперечнаго разрЪза колосковъ Адторугоп (1) и Еутиз (2). Изъ 
него видно, что колоски у 
Адторутоп и Нутиз распола- 
гаются не одинаково по отно- 
шен!ю къ оси колоса (а) и 
колосковымъ чешуямъ (Ъ). У 
Адторутоп колоски распола- 
гаются такъ, что видны сбоку, 
а колосковыя чешуи вытя- 
нуты по длин$ цв$тковыхъ 
такъ, что средн1я жилки ле- 
жатъ на одной лин!и. У В\у- 
ттиз же (у формъ одноцв$тко- 
выхЪ) волоски располагаются 
спинкой наружу, а колоско- 
выя чешуи на разр$зЪ пер- 
нендикулярны къ цвЪтко- 
вымъ. Иными словами, между 
Адгорутоп и Нутиз такая же 1— Адторутоп, 2— Етиз, 3— пере- ^ 
разница въ постановкЪ ко- ожноВ Фомы: 
лосковЪъ, какъ у Адтгорутоп и а — стержень колоса, а’— колоска; 
Тойит. Ъ — колосковыя чеш.; с — нижняя, 
4 — верхняя цвБтковыя чешуи; 
е — завязь. 
Поперечный разрЪзъ колосковъ: 
Этоть признакъ по по- 
становк$ колосковъ относи- 
тельно цвЪтковыхъ чешуй постоянный и ясный у формъ ти- 
пичныхъ видовъ А9торутоп и Еутиз, становится мало замЪт- 
нымъ у формъ переходныхъ между этими родами. Въ послд- 
немъ случа, если форма ближе къ роду А9торутоп, происходитъ 
лишь незначительное см$щен1е колосковыхъ чешуй относи- 
тельно цвтковъ (см. 3), такъ что продолжене средней жилки 
колосковой чешуи не совпадаетъ съ жилкой цвфтковой. 
Но въ такихъ случаяхъ помогаетъь еще трей признакъ, 
именно — узеньмя, коротеньк1я колосковыя чешуи съ остевид- 
нымъ окончанемъ, что является боле постояннымъ призна- 
