т ФЕ 
а также къ В. Напзспатеса Ворк., авторомъ сове$мъ не оговорено, 
а такъ какъ имфются гербарные образцы ззр. 5опдатеа, въ смысл 
второй статьи РЕгГЕЛЯ, съ приписаннымъ на ярлыкахъ сино- 
нимомъ В. Напзейатса Вховьв., то отсюда видимъ какь запутано 
самимъ Э. РЕГЕЛЕМЪ представлеше о его ззр. 501дамеа. Опре- 
дфляя свое растеше изъ Арсланбоба (Андижанск. у.), изданное 
въ Герб. Русск. Фл. подъ &№ 639, я не подозрЪвалъ тогда о 
возможности такой путаницы и не разобрался въ ней и, понимая 
ззр. зопдатеса Вет. въ смыслЪ второй статьи РЕгЕЛлЯ, неправильно 
процитировалъ на ярлыкЪ первоначальное описан!е этого под- 
вида (на которое ссылается и РЕГЕЛЬ во второй статьЪ), причемъ 
долженъ быль отнести растен!е къ уаг. тасгорйуПа Ват. 1. с. 
Очевидно, первоначальное описав!е подвида, если не закрЪпить 
его только за однимъ зайсанскимъ образцомъ (СЕМЕНОВА *), 
должно быть вовсе упразднено, какъ слишкомъ коллективное, но 
для меня этотъ вопросъ сейчасъ праздный, т.к. я полагаю, что 
5зр. зопдатеа Вет. АсЁ. Н. Реёгор. вфрнфе считать самостоя- 
тельнымъ видомъ— В. ргоситта т.Судя по всему, это одинъ изъ 
представителей группы горныхъ березъ, объединяемыхъ иногда 
подъ названемъ „ёогбаозае“. Ближе всего онЪ стоить однако 
не къ алтайской В. ютоза Гер., оть которой достаточно отли- 
чается листьями и др. признаками, а къ средне-европейской 
В. саграйса \. её К. ш \УШа. Бу. р. ТУ, 464 (1305), какъ ее 
понимаютъ К. ЭснмегоЕЕ (1. с. 119) и Азсневзох п. @кдевх. (Зу- 
порз. ГУ, 401). Настоящая В. саграйса \. К. иметь, правда, 
боле мелые листья и небольшой ростъ; но у нея указывается 
разновидность — уаг. Йугсйиса Вснв. [соп. ХИ, {аЪ. ОСХХТУ, 
Во. 1286 съ боле крупными листьями (и ростомъ?), цитиро- 
ванное сейчасъ изображеше которой очень напоминаеть В. рго- 
сигта т.?). Но за всемъ тфмъ отождествить ихъ не приходится, 
такъ какъ у нашего туркестанскаго вида крылья ор$шковъ 
болБе шировя, форма чешуекъ н$5сколько иная (съ боковыми 
долями обращенными бол$е вверхъ, а не простертыми горизон- 
тально, какъ у В. саграйса), ножки сережекъ густо опушены и 
1) Такъ какъ этотъ образець собранъ весною, то вЪроятно онъ на- 
долго останется не разъясненнымъ, по крайней мБрЪБ до подробныхъ из- 
слБдован!й березъ, растущихъ по р. Такыръ. 
2) ВБроятно къ этой-же разновидности относится и изображеше 
В. сатранеае у Ндвтта, УоЙзёпа1ее ЖафагоезсЬ. 4. ФогзИ. КаНагрй. 
Шепёзсаваз. ТаЪ. 29 (1851), очень подходящее къ нашему растевю. 
