Не 
описывается интересующий насъ Бтотиз, Тринтусъ!) напи- 
салъ лишь „Вгошт$...", не указавъ вида. Это обстоятельство, 
указывая, что и для ТРринтусА, равно какъ и для меня, было 
не яснымъ, что имфлъ въ виду ГмеЕлинъ, описывая свое растене, 
показываетъ также и то, что ГРИЗЕБАХЪ безъ достаточныхъ 
основан!Й отнесъ растен!е ГмелинА къ В. тегтйз Геувз. 
ТуРчАНИНОВЪ, ЭТОТЪ внимательный изсл$дователь флоры 
Восточной Сибири, отмБчавций въ своемъ гербари много 
новыхъ видовъ, изъ которыхъ н$которые остались имъ не 
описанными, найдя видъ Втотиз’а въ ЗабайкальЪ, считалъ его 
въ 1828 г. за Бтотиз ригригазсеп$ Товс?., въ 1883 же году назы- 
валъ его В. егебиз Ноъз. уаг. итзиНог Товсг. °). 
Когда зат$мъ сборы ТурчАНИНОВА попали въ гербар1й 
ЛЕДЕБУРА, а потомъ поступили и въ обработку ГРИЗЕБАХА, ТО 
посл$дн!й отнесъ Бтотиз ритгритазсепз Товс7. къ ВБ. тегтз 
Гвузв., а В. егес из Нотз. уаг. Мгзи из Товсе. отнесенъ былъ имъ 
къ В. сам Г. Между тЪмъ эти оба растен1я Турчанинова, 
какъ показали сд$ланные мною анализы, относятся къ одному 
и тому же виду. 
Отсюда опять таки слЪдуетъ, что ГРИЗЕБАХЪ не достаточно 
ясно представляль себЪ видъ В. с/з Г. 
На это указалъ еще Бтесрег (Зупорз. р]апф. оташуо. 1855. 
р. 322), который въ прим$чани къ В. СЙамз Г. говорить 
слВдующее: „Отто @уегза зрес1ез у14ебатг: В. сШабаз [воев. 
Е1. Возз. ТУ. 858, са 4а01081:“ (сл$дуетъ д1агнозъ СвлзЕвАСН’а 
изъ Ге4еЪ. #1. Возз.). 
Старые систематики, какъ Регель и ТРАУТФЕТТЕРЪ, не слБдо- 
вали ГРИЗЕБАХУ и сибирсвый Бтотиз описывали какъ разно- 
видности: Весег. 3) (Е1. А]апепз1з. 1858. р. 126), описалъ его подъ 
именемъ В. ггесфиз Нотз. уаг. 5и50$из Ваг., ТвдотуЕттЕев же 
1) ПозднЪе, при изучен1и гербар1я Ботанич. Музея Имп. Акад. Наукъ, 
я нашелъ одинъ листь сибирскаго Втотиз’а изъ герб. СнАмг550, на эти- 
кеткЪ котораго рукой ТРинтусА было написано „Втотиз пот. зрес.?“ Это 
служить лишнимъ доказательствомъ того, что еще Тринтусъ отличалъ 
сибирскай Втотиз отъ В. ейаиз Г., но, вБроятно, не усп$лъ описать его. 
2) Уаг. мтзиног Товсе., а не уаг. М’зифиз Товсх., какъ пишеть Св1зЕ- 
вАСн ВО Е|. Возз. ГеЕрЕвООв’а. 
3) Хотя въ другомъ мЪстЪ, именно Уег2е1сВп1з5... (ВаП. Ха. ае Мозсоч. 
1859. № 1. п. 29), Регель уже признавалъ В. сИифиз Г. и даже описалъ 
новую разновидность уат. {а6тог Вот. 
