— 265 — 
_хомъ'), а между тЪмъ это есть единственное дерево, которое 
можно себЪ вообразить тамъ на песчаной почвЪ. Очевидно та- 
кими были и барханы сЪвера въ послБледниковый пер1одъ, 
тфмъ болЪе, что и теперь на нихъ боровые верещатики отли- 
чаются р$дкол$сьемъ. На нихъ тогда, какъ теперь по Арчед$, 
небыло м$ста для мшистаго бора, гд$ сосна, какъ сказано выше, 
особенно преуси$ваетъ *).Я этимъ отнюдь, впрочемъ, не желаю 
утверждать, что сосна въ тоть пер1одъ совеЪмъ отсутетвовала 
на сЪвер$; она и тогда уже могла проникнуть туда въ вид 
горныхъ сосняковъ, до сихъ поръ сохранившихся, напримЪръ, 
на скалистыхъ берегахъ р. Наровы въ Петроградской губ. и въ 
сосфдней Эстляндской губ., на остр. ЭзелЪ, и тогда уже можетъ- 
быть гранитныя и мраморныя скалы въ Финлянд1и были обл - 
сены ею, а вЪроятно и на пескахъ въ ту пору м$стами воз- 
никли зачатки впослФдетыи разросшихся песчаныхъ боровъ, 
столь характерныхъ для нашей эры. 
Я не буду зд$сь описывать богатую особую флору Арча- 
динскихъ бархановъ, мног!е представители которой въ степ- 
ной пер!одъ, судя по всему, шли гораздо сЪвернфе чЁмъ 
теперь и, какъ знать, можетъ быть будутъ открыты тамъ въ 
отложен1яхъ степного пер1ода, хотя на это пока и мало на- 
дежды, такъ какъ до сихъ поръ растительные остатки того 
времени находятъ главнымъ образомъ въ болотныхъ отложе- 
н1яхъ. Больше въ этомъ отношенйи надежды на родниковые 
туфы, но они р$дко попадаются. Возможность такихъ находокъ 
1) См. В. А. Дувянскй. ИзелБдованье услов! произраставя сосно- 
выхъ культуръ на придонскихъ пескахъ. Спб. 1911. (Оттискъ изъ Отчета 
Комисс1и по лЪен. д$лу за 1910 г.). 
2) Мшистый боръ, какъ выяснено выше, на мой взглядъ есть одна изъ 
начальныхъ стад1й процесса заболачиванья и потому на с$верБ мшистые 
боры на пескахъ могли возникнуть лишь къ концу степного пер1ода и, 
слБдовательно, представляютъ собою формалйю позднфйшаго происхо- 
жден1я, сравнительно съ лишайниковымъ боромъ, до сихъ поръ сохра- 
няющимъ въ себЪ элементы степной флоры того времени. Въ этомъ я 
расхожусь съ А. Я. Гордягинымъ, полагающимъ, что лишайниковый боръ 
есть формашя производная отъ мшистаго бора, а возникла она и поддер- 
живается лЛ5сными пожарами (см. его Матер. для познан. почвъ и растит. 
западн. Сибири, с. 801 и сл$д.). Пожары способствовали только обЪднен1ю 
лишайниковыхъ боровъ степными растен1ями и не могли-бы создать столь 
характерную и распространенную формацию, какъ верещатики или лишай- 
никовые боры. 
ее 
