8 Hans Winkler, 



sein können. Ja es kamen sogar mehrfach Chimären zur Beob- 

 achtung, die aus allen drei Formen zusammengesetzt waren. 

 Aber noch mehr. Auch Sprosse von Koelreuterianum, von 

 Gaertnerianum können erscheinen; einmal wurde auch Darwini- 

 anum regeneriert, und zwar an einer Adventiv-Chimäre, die aus 

 nicht weniger als fünf Komponenten bestand: aus nigrum, lyco- 

 persicum, proteus, Koelreuterianum und Darwinianum. 



Nicht alle diese Bildungen erscheinen gleich häufig. Am 

 häufigsten sind auffälligerweise die Rückschläge zu Solanum 

 nigrum, also gerade zu dem Elter, von dem der Pfropf bastard 

 in seiner ganzen Gestaltung sehr stark abweicht, und zu dem 

 spontane Rückschläge, wenn überhaupt, dann jedenfalls sehr 

 selten sich zeigen. 



Aus verschiedenen Gründen besonders bemerkenswert er- 

 scheint bei diesen Regenerationsvorgängen der Umstand, daß 

 aus dem einen Pfropfbastard drei verschieden gestaltete andere 

 hervorgegangen sind (vgl. dazu II, S. 329 f.). Diese Tatsache 

 ist mehrdeutig. Sie kann erstens besagen, daß die durch den 

 einen Pfropfbastard repräsentierte Kombination der elterlichen 

 Eigenschaften unmittelbar in eine andere umschlagen kann; 

 das wäre ein außerordentlich merkwürdiger Vorgang. Es ist 

 indessen noch eine zweite Auffassung möglich. Nach dieser 

 würden die Rückschläge immer und ausschließlich nur nach der 

 einen oder der anderen Eiterart erfolgen; wenn trotzdem nun bei 

 der Adventivsproßbildung aus Solanum proteus etwa Solanum 

 Koelreuterianum wird, so wäre das so zu erklären, daß an der 

 regenerierenden Stelle nebeneinander liegende Zellkomplexe teils 

 rein zu Solanum nigrum, teils rein zu Solanum lycopersicum 

 zurückgeschlagen wären. Zwischen diesen Zellen hätte dann 

 wiederum der Pfropfbastardierungsprozeß stattgefunden, wie er 

 an normalen Pfropfstellen vor sich geht, und die Koelreuterianum - 

 Kombination der elterlichen Eigenschaften ergeben. 



Eine endgiltige Entscheidung darüber, welche der beiden 

 Annahmen der Wirklichkeit entspricht, läßt sich zur Zeit nicht 

 fällen. Ich möchte vorläufig der zweiten Auffassung den Vorzug 

 geben, da die spontanen Übergänge, soweit Beobachtungen dar- 

 über vorliegen, immer nur rein zur einen oder rein zur anderen 

 Eiterart erfolgen. Wie es sich mit dem schon früher (II, S. 330) 



