über die Nachkommenschaft der Solanum- Pfropfbastar de usw. i -i 



brand^) beschrieben. Bekanntlich pflegen die Blüten des Cy- 

 tisus Adami völlig steril zu sein. An einem im Freiburger 

 botanischen Garten kultivierten Exemplar fand aber Hilde- 

 brand im Jahre 1904 drei reife, zweifellos aus Bastardblüten 

 hervorgegangene Früchte, von denen zwei je einen keimfähigen 

 Samen enthielten. Die beiden aus ihnen entstandenen Säm- 

 linge kamen igo8 zur Blüte und erwiesen sich als reines Cy- 

 tisus Laburnum. Also auch hier erfolgt, vorausgesetzt, daß sich 

 die Beobachtung Hildebrands verallgemeinern läßt, in der 

 Generation F2 ein vollkommener Rückschlag zu derjenigen 

 Eiterart, der der Bastard am ähnlichsten ist, und zu der vege- 

 tative Rückschläge besonders leicht erfolgen. Freilich ist in 

 dem von Hildebrand beobachteten Falle nicht sicher, ob die 

 Samen infolge von Selbstbestäubung der Blüten oder Belegung 

 ihrer Narben mit Pollen andrer Adami-Blüten entstanden sind, 

 oder ob eine Rückkreuzung mit Cytisus Laburnum vorliegt. 

 Hildebrand vermutet Selbstbestäubung, da die Adami-Blüten 

 nicht von Insekten aufgesucht würden. 



Über die Nachkommen der Crataegomespili liegt bisher nur 

 eine kurze von NoU^) stammende Notiz vor, wonach sowohl 

 Crataegomespilus Dardari als Asnieresi Früchte ansetzen, in 

 denen sich auch Samen finden. Doch sind diese nur bei 

 Asnieresi keimfähig gewesen, also bei derjenigen Form, die 

 dem Weißdorn näher steht als der Mispel. Die Sämlinge, die 

 freilich zur Zeit der Nollschen Publikation noch nicht blühreif 

 waren, glichen in ihren vegetativen Teilen durchaus der Cra- 

 taegus monogyna. Ob sie völlig rein diesen Elter darstellen, 

 muß natürlich noch durch weitere Beobachtung bis zur Blüte 

 sichergestellt werden; überdies ist auch hier nicht bekannt, ob 

 die Bestäubung durch Pollen des Bastards oder des Crataegus- 

 Elters erfolgte. Nach dem aber, was wir über das Verhalten 

 der Solanum-Pfropfbastarde wissen, kann man wohl annehmen, 

 daß es sich hier wie bei dem von Hildebrand beobachteten 



^) F. Hildebrand, Über Sämlinge von Cytisus Adamii. Berichte der deut- 

 schen botanischen Gesellschaft Bd. 26a. 1908, S. 590 — 595. 



^) F. Noll, Die Pfropfbastarde von Bronvaux. Sitzungsberichte der nieder- 

 rheinischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 1905, S. A20 — A53. 



