54 Besprechungen. 



vererbbarer Eigenschaften mit in Anspruch nehmen will, ihm. jedenfalls 

 hierbei ein nur untergeordneter Anteil zufallen kann, weil 



a) das Protoplasma mehr gleichartige Erbeinheiten enthalten muß 

 als der Kern. Hierfür spricht: Daß man vom Protoplasma sehr 

 vieler Eier vor der Befruchtung sehr große Mengen an dieser 

 oder jener Stelle abtrennen kann, ohne daß der Rest, wenn er 

 befruchtet wird, die Fähigkeit verliert, einen ganzen, vollständigen 

 Organismus zu bilden; ferner der Vergleich von Ei und Samen- 

 faden, der Verlauf der Zellteilung; 



b) das Protoplasma der männlichen Keimzellen, z. B. bei Lilium 

 (Strasburger) überhaupt nicht, in anderen Fällen (Spermatozoen) 

 aber »ein zu einem bestimmten Arbeitszwecke angepaßtes und 

 umgewandeltes Plasma«, ein »Plasmaprodukt« in das Ei gelangt. 

 Dieses Plasmaprodukt fungiert lediglich als Bewegungsorgan, und 

 kann im Ei nicht weiter mikroskopisch verfolgt werden (Vergl. 

 Anm. I ) ; 



c) für Infusorien entsprechende Beobachtungen vorliegen; 



d) bei allen Vorgängen der Entwicklung und Regeneration die 

 Bildung von Kernsubstanz in den Vordergrund tritt. 



Endlich ist darauf hinzuweisen, daß »sich auch zahlreiche Be- 

 obachtungen und Experimente zusammenstellen lassen, aus denen man 

 folgern kann, daß die Kerne auf die formativen Prozesse der Zelle 

 einen beherrschenden Einfluß ausüben«. 



Die Einwände, welche gegen seine Hypothese erhoben worden 

 sind, sondert Hertwig in drei Gruppen. 



Erste Gruppe: Es wird geltend gemacht, daß Protoplasma und 

 Kern nicht getrennt von einander existenzfähig seien. Nur die Zelle 

 in ihrer Totalität könne als Anlage für das sich aus ihr entwickelnde 

 Geschöpf aufgefaßt werden. In diesem Sinne haben sich namentlich 

 Verworn, Rabl, Fick und Conklin geäußert. 



Dem gegenüber verweist Hertwig u. a. darauf, daß sich in der- 

 selben Lage wie Protoplasma und Kernsubstanz in der Zelle fast alle 

 verschieden funktionierenden lebenswichtigen Teile des Organismus be- 

 finden. Sie hängen in ihrem Stoffwechsel von einander ab und können 

 getrennt, für sich nicht weiterleben. Daher könne weder die Tatsache, 

 daß der eine Teil getrennt von andern abstirbt, noch ihre Stoffwechsel- 

 gemeinschaft als Grund gegen eine Hypothese angeführt werden, durch 

 welche dem Protoplasma und dem Kern eine verschieden hohe 

 Organisation und eine damit zusammenhängende verschiedene Rolle 

 als Träger erblicher Eigenschaften zugewiesen wird. 



Weiter betont Hertwig, daß eine ganze Reihe von Zellbestand- 



