Besprechungen. 5? 



ZU \-erniehren und sich nach den verschiedensten Richtungen zu 

 differenzieren, liegen die eigentlichen inneren Ursachen für die Ent- 

 wicklung irgend eines Organes, nicht aber in organbildenden Substanzen, 

 die im Körper von Pflanzen und Tieren zirkulieren und sich an be- 

 stimmten Stellen ansammeln und organisieren sollen.« »Die organbildenden 

 Stoffe von Sachs sind nichts mehr als Nährmaterialien, die selbst ohne 

 formbildende Kraft durch die Zellen in einen formbildenden Prozeß 

 in die Entwicklung von Wurzeln oder Sprossen hineingezogen werden«. 



Rabl nimmt im Eiplasma organbildende Substanzen an, welche 

 durch den Furchungsprozeß auf die vom Ei abstammenden Zellen ver- 

 teilt werden, und wendet sich von seinem Standpunkt aus gegen die 

 nukleare Idioplasma-Hypothese. Hertwig führt jedoch aus, daß die 

 Hypothese von den organbildenden Substanzen die Lehre von der 

 Lokalisation des Idioplasma im Kern überhaupt nicht berühre. Die 

 oro^anbildenden Substanzen von Rabl u. a. seien keine elementaren 

 Lebenseinheiten, welche die Eigenschaft besitzen durch Assimilation zu 

 wachsen, und sich durch Selbstteilung zu vermehren. Sie fielen nicht 

 unter den Begriff des Idioplasma. 



In entsprechendem Verhältnis wie Chemie und Morphologie stehen 

 nach Hertwig Physik und Physiologie zu einander. »Es gibt keine 

 Funktion der Lebewesen, die sich als rein physikalisches Problem be- 

 handeln ließe. Überall spielen Wirkungsweisen mit hinein, die mit 

 der komplizierten spezifischen Organisation der lebenden Substanz zu- 

 sammenhängen und daher mit den Wirkungen, die durch die einfacheren 

 materiellen Systeme der unbelebten Natur hervorgerufen werden, nicht 

 vergleichbar sind « . 



Übrigens verwahrt sich Hertwig entschieden dagegen als Vitalist 

 betrachtet zu werden: »Der in dieser Schrift von mir vorgetragene 

 Standpunkt, daß Morphologie und Physiologie selbständige Grundwissen- 

 schaften sind und sich nicht restlos in Chemie und Physik auflösen 

 lassen, ist in keiner Richtung ein \italistischer. Denn der von mir als 

 Leitmotiv gewählte Grundsatz, daß die Beschaffenheit und besonders 

 auch die Konfiguration des materiellen Systems auch seine Wirkungs- 

 weise bedingt, orüt sowohl für die leblose wie für die belebte Natur«. 

 Nur besitzt die lebende Substanz eine kompliziertere Struktur als die 

 organischen Substanzen, mit welchen sich die Chemiker beschäftigen, 

 und entfaltet dementsprechend auch eigentümliche Wirkungsweisen. 



Die komplizierte Organisation der Lebewesen hat sich nach Hertwigs 

 Überzeugung; »auf natüriichem Wege Schritt für Schritt aus den Stoff- 

 Verbindungen der leblosen Natur mit den ihr eigenen Kräften in langen 

 Erdperioden entwickelt«. 



