jo6 Besprechungen. 



vorliegenden Abhandlung berichtet er selbst über den ganzen Stand 

 der Frage nach der Herkunft des Weizens. 



Aus diesem Bericht geht nun wohl unzweifelhaft hervor, daß man 

 es nicht mit Culturresten zu thun hat. Denn die Pflanze wächst, stets 

 mit Hordeum spontaneum, am Hermon auch mit Triticum aegilo- 

 poides, der Stammpflanze des Einkorns, vergesellschaftet, nur auf den 

 dürrsten felsigen Örtlichkeiten und meidet sowohl das Culturland als 

 auch die Steppe vollständig. 



Merkwürdiger Weise variirt die Pflanze an ihren Fundstellen außer- 

 ordentlich und kann in manchen Formen habituell dem T. aegilo- 

 poides sehr ähneln, wie das auch die Culturexemplare zeigen, die aus 

 Aaronsohns Saatgut im Poppeisdorf er Garten erwachsen sind. 



Sein Hauptresultat formulirt Verf. in folgendem Satz: »le Triticum 

 est indigene dans la Syrie meridionale et nous sommes en droit de voir 

 en lui le prototype du ble cultive ou du moins l'une des formes les 

 plus anciennement derivees de celui ^i.« Er schließt weiter aus der 

 steten Vergesellschaftung mit Hordeum spontaneum, der wilden Gerste, 

 daß diese die gleiche Heimath habe und daß beider Incultumahme 

 gleichzeitig und am gleichen Ort erfolgt sei. 



Bei Damascus hat er nun auf Äckern auch einige Pflanzen des 

 Roggens gefunden, der dort nicht cultivirt wird. Und bei der Häufig- 

 keit des Seeale montanum am Hermon meint er nun auch den Ort 

 der Entstehung des Culturroggens gefunden zu haben. Dies muß Ref. 

 aus vielen Gründen ablehnen. 



Im übrigen muß Ref. nach alledem sich dem Augenschein fügen und 

 zugeben, daß wir jetzt den Heimathsort des T. dicoccum kennen. Während 

 T. aegilopoides in seiner Verbreitung bis Thracien reicht, hat also 

 die Stammform des T. dicoccum Syrien nicht überschritten. Nichts- 

 destoweniger aber glaubt er daran festhalten zu dürfen, daß der Ur- 

 stamm des Weizens in Centralasien beheimathet gewesen sein werde 

 und daß sich von dessen Derivaten nur T. aegilopoides und dicoc- 

 coides auf secundären Wohnorten ihres Wanderungsgebietes erhalten 

 haben. Und daß die Chinesen die bei ihnen so alte Weizencultur aus 

 Palästina erhalten haben sollen, das will ihm auch heute, trotz Ascher- 

 sons Andeutungen (Aschs. Graebener Syn. d. mittel europ. Flora 6 [i], 

 675,) noch nicht recht einleuchten. H. Solms. 



Wittmack, Z., Die Stammpflanze unserer Kartoffel. 



Landw. Jahrbücher 1909. 28, 551 — 605. Mit 16 Textfig. u. 2 Taf. 



Verf. kommt in einer längeren Auseinandersetzung zu dem Schluß, 

 daß Solanum tuberosum eine eigene ursprüngliche Species darstellt, 



